Die goeie nuus oor brandvertragers

Brandvertragers is EVERYWHERE hulle vervat in honderde van die produkte wat ons blootgestel aan die daaglikse, van elektronika om matte te pajamas se kinders. Oorspronklik bedoel om ons te beskerm teen brand, hulle is meer van `n deurlopende gesondheidsrisiko as vuur ooit sal wees, statisties. Die probleem is dat die chemikalieë vrygestel en geabsorbeer deur ons liggame-en hulle daar te bly. Studies het dié chemikalieë gekoppel aan endokriene ontwrigting, skildklierprobleme, onvrugbaarheid, en nadelige breinontwikkeling. Basies, dit is slegte nuus.

Maar hier is `n graan van goeie omgewing nuus, vir `n verandering voor: die openbare gesondheid beleid verbied brandvertragers blyk te wees werk. `N dekade gelede, Kalifornië verbied `n klas van brandvertragers genoem polybroomdifenylethers dipenyl esters (PBDE`s), en die res van die land die voorbeeld gevolg. Vandag, navorsing in gepubliseer aanlyn Omgewingswetenskap tegnologie gevind dat die vlakke van hierdie brandvertragers vinnig afgeneem het in die bloed van swanger vroue.

In 2008-2009, navorsers van die Universiteit van Kalifornië, San Francisco getoets die bloed van 25 vroue. Almal van hulle het al vyf van die PBDE`s, en die vlakke van PBDE`s in hul bloed was die hoogste onder swanger vroue oral in die wêreld. Na afloop van die verbod, in 2011-2012, 36 verskillende vroue uit dieselfde gemeenskap is weer getoets. Slegs een van die PBDE`s was teenwoordig in al die vroue-`n druppel twee derdes.

Video: The Story of Cosmetics

"Ons was nie seker van die impak van die oorblywende blootstelling, maar dit wys daar is meer omset van die verbruikers produkte as wat ons verwag het," sê Ami R. Zota, Sc.D., assistent-professor van die omgewing en beroepsgesondheid by die George Washington University School of Public Health en hoofskrywer van die studie se. "Ons is nog te sien `n paar oorblywende effekte van blootstelling, maar dit is nie so hoog soos ons gevrees dit sou wees."

Dit beteken nie noodwendig dat daar `n ooreenstemmende afname in kinders met leerprobleme, of dat enige van die ander newe-effekte van blootstelling sal verdwyn sal wees, sê dr Zota.

"In die 10 jaar of so sedert hierdie chemikalieë is verbied, daar het plaasvervangers gebruik wat nie noodwendig `n veiliger is nie," sê dr Zota. (Lees meer oor die effek gebrom het brandvertragers is met ons liggame hier.) "Ons kan nie net ekstrapoleer, want ons weet nie wat is `n veilige vlak vir hierdie chemikalieë, of selfs al is daar `n veilige vlak. Hierdie studie is net aanmoediging dat dit wat ons doen by `n toestand vlak `n positiewe impak kan hê op lewens en mense se gesondheid. "

Hierdie bevindings kan perfek uitgestel word tot so Kalifornië oorweeg nog `n verandering aan hul ontvlambaar drumpel regulasie, waarin meubels nie sal ontbrand wanneer dit blootgestel word aan `n smeulende sigaret. Hierdie verandering kan die gebruik van al brandvertragers uit te skakel.

Maar net omdat `n chemiese is verban of nie meer gebruik nie, beteken nie dit verdwyn uit ons omgewing en ons liggame. Hierdie studie het ook gemeet polichloor biphenyl eters (PCB), wat `n lid van dieselfde chemiese familie as PBDE`s is en het `n lang halfleeftye-2-10 jaar-in die omgewing en in ons liggame. Selfs al PCB in 1979 verban, het die UCSF navorsers nie `n soortgelyke daling oor die drie studiejare vind.

Video: Die Geschichte von Zeug   (The Story of Stuff) (Deutsch)

Tog, dit is `n druppel van goeie nuus in `n veld oorweldig deur scary statistieke. Vir nou, ons is gelukkig om hierdie studie te voeg tot ons klein (maar groeiende) lys van die omgewing oorwinnings.