Is jou kongres distrik veilig teen mediese fout?

Deur Michael L. Millenson, Spesiale na Everyday Health

Wat meer belangrik, met goeie gesondheid versekering of `n geliefde die hospitaal te verlaat sonder lyding mediese skade?

Die antwoord is voor die hand liggend, maar die gevaar is dalk nie. Mediese fout is die land se derde grootste oorsaak van dood, met die dood soveel as 400,000 Amerikaners elke jaar. As dit is `n verrassing, is dit omdat voorkombare mediese foute lok min openbare aandag. Politici en kenners het in plaas gefokus op hoe Obamacare affekteer gesondheid en die gesondheid versekering.

In reaksie hierop het my maatskappy, Gesondheid Kwaliteit Adviseurs en ivantage Gesondheid Analytics besluit om die veiligheid van pasiënte binne `n konteks wat geskik is vir `n verkiesing jaar te verken. Spesifiek, het ons gevra: Wat is die land se veiligste kongres distrikte?

Daardie vraag is tipies bedoel politically- dit is, wat setels in die Amerikaanse Huis van Verteenwoordigers is op die spel, en wat gemaklik is onder die beheer van die gevestigde partye? Maar ons stel die vraag nie oor politieke gesondheid `n verteenwoordiger, maar in verhouding tot die risiko vir fisiese gesondheid van bestanddele op soek na mediese sorg in daardie distrik.

Die beskerming van pasiënte van Peventable Harm in die hospitaal

Hier is die vrae wat ons probeer om te antwoord in te kyk na die veiligheid van pasiënte deur die Kongres distrik:

• Hoeveel Amerikaners is geneig om te word gedood of beseer is elke jaar deur voorkombare skade in jou Kongres distrik?
• Waarin distrikte is om die veiligste, en waarin die minste veilig?
• Maak die lewe in `n Republikeinse of Demokratiese distrik `n verskil maak?

Mediese Fout en die veiligste Kongres Distrikte: Ons het die antwoorde in `n verslag getiteld The Politics of Pasiënt Harm gepubliseer.

As `n pasiënt veiligheid advokaat, het ek na mammas en pappas wat `n kind, volwassenes wat `n ouer verloor het, en diegene wie se eggenoot is ernstig beseer of gedood het verlore gepraat. Almal het `n goeie versekering. Alle behandel deur dokters en verpleegsters wat hard probeer om die regte ding te doen. En nog lewens onherstelbaar benadeel en in sommige gevalle kortgeknip.

Die Kantoor van die Inspekteur-generaal van die Departement van Gesondheid en Maatskaplike Dienste het beraam dat een uit elke sewe Medicare pasiënte in `n hospitaal behandel ly `n soort van "negatiewe gebeurtenis."

Navorsers het vir jare bekend dat daar sistematiese, konkrete stappe dokters en hospitale kan neem om infeksies en reaksies op medikasie en chirurgiese foute te stop. Ongelukkig is hierdie veranderinge nie vinnig genoeg gebeur.

Mediese-Fout veroorsaak sterftes en beserings: al te dikwels

Om te help verduidelik die omvang van die probleem in die plaaslike terme, ons geëvalueer 4558 algemene, akute sorg hospitale met behulp van 20 erkende pasiënt veiligheidsmaatreëls. Ons het toe gegradeer byna elke Kongres distrik so goed, regverdig, of swak. (Ons ingesluit Washington, D.C. met sy nie-stemgeregtigde afgevaardigde, maar hospitale in twee distrikte in Texas het genoeg openbare inligting om `n telling te stel nie.)

Ons het gevind dat 59 Huis distrikte was minder veilig as die norm en 114 distrikte was veiliger. Dan, met behulp van die laagste navorsing skatting van voorkombare sterftes en beserings van mediese fout (200,000 sterftes en 1,5 miljoen beserings), ons bereken die gevolge.

In kongres distrikte ingedeel "arm" op veiligheid, voorkombare mediese foute veroorsaak `n gemiddeld van 553 sterftes en 4148 beserings jaarliks. In "billike" distrikte, die gemiddelde tol van voorkombare skade is 469 sterftes en 3518 beserings elke jaar. En in "goeie" distrikte, voorkombare foute veroorsaak `n gemiddeld van 385 sterftes en 2888 beserings jaarliks.

Met ander woorde, die gemiddeldes toon dat 14 meer mense sterf elke maand en 105 meer is beseer in hospitale in distrikte "swak" gegradeerde op veiligheid as in die gegradeerde "goed." Selfs in `n goeie "distrikte egter ten minste een individu sterf onnodig elke dag, en `n ander agt benadeel.

Jy kan jou Kongres distrik se veiligheid gradering op ons webwerf, waar ons ook `n lys van die 10 veiligste en die minste veilig distrikte vind.

Gesoek: `n Nuwe Verbruikerswese om mediese fout Veg

Ons navorsing ontbloot een meer belangrik bevinding: Wanneer dit kom by die veiligheid van pasiënte, nie partydige politiek nie saak nie. die veiligheid van pasiënte was omtrent dieselfde of distrikte is verteenwoordig deur die Republikeine of Demokrate.

Tog, in `n ander manier, politiek moet `n baie meer tel. Liberale, konserwatiewe, en almal tussenin kan saamstem oor die behoefte aan `n nuwe gesondheid verbruikerswese. Hospitale moet ons, die pasiënt te verskaf, met `n beter, meer tydige, en meer betroubare inligting oor die veiligheid van hul sorg. `N Paar hospitale reeds deel hierdie soort van inligting met hul gemeenskappe. Die meeste doen nie.

Die publiek en beleidmakers moet dat voorsieners van gesondheidsorg te beweeg vinniger eis om voorkombare fout stop. Ja, die Kongres moet bekommerd wees oor kwessies soos die redding van Medicare van bankrotskap, maar dat voorspel insolvensie is byna twee dekades weg. Amerikaners word benadeel deur mediese fout vandag.

Intussen kan jy inligting aanlyn te vind van `n pasiënt advokaat oor hoe om te bly "gesond in `n hospitaal." Of jy kan aansluit by die pogings van die Veilig-projek om geduldig te geheimhouding te beëindig en om lewens te red. Of, as die ergste gebeur, kan jy leer hoe om jou storie van pasiënt skade vertel ten einde te help bring oor verandering.

Hierdie verkiesing jaar en daarna, wanneer jou Kongres verteenwoordiger is bekommerd oor die veiligheid van sy of haar setel, herinner hulle oor jou persoonlike gesondheid en veiligheid. Debat oor die bekostigbare Care Act en opsies Amerikaners se vir gesondheid versekering sal voortgaan, maar die belangrikste reël van medisyne te bowe politiek: Eerstens, doen geen kwaad nie.

Michael L. Millenson, president van Gesondheid Kwaliteit Adviseurs LLC, is `n nasionaal erkende kundige op die maak van die Amerikaanse gesondheidsorg beter, veiliger en meer pasiënt-gesentreerde. Hy is die skrywer van die krities bekroonde boek, veeleisende Mediese Uitnemendheid: Dokters en Verantwoordbaarheid in die Information Age, en hy het `n toevoegsel aanstelling as die Mervin Shalowitz, M.D. Besoekende Wetenskap by die Noordwes-Universiteit se Kellogg School of Management. Vroeër in sy loopbaan was hy `n gesondheidsorg-verslaggewer vir die Chicago Tribune, waar hy drie keer benoem vir `n Pulitzer-prys.