Google gesondheid: is dit goed vir jou?

Stadig maar seker, die gebruik van die Internet vir jou gesondheid behoeftes steeds as hoofstroom as die winkel op die web: nie meer futuristiese, maar is dit vir almal? En dalk nog belangriker, is die hoofstroom kommersiële gesondheid platforms van maatskappye soos Google en Microsoft regtig nuttig vir mense met spesifieke chroniese siektes? Ek het gedink dit sal interessant wees om hul kant van die storie te hoor.

So asseblief welkom om vandag by DiabetesMine: Missy Krasner, Produk Bemarkingsbestuurder vir Google Gesondheid, wie Ek was gelukkig genoeg om in te haal met `n onderhoud verlede week.

Video: Google My Business Stories: Jackalope Brewing Co

Missy, kort nadat Google Gesondheid stapel gestuur laaste lente, David Kibbe, voormalige direkteur van Gesondheid IT vir die AAFP, het opgemerk dat die meeste van sy dienste was "net effens nuttig en soort van `toyish." "Hoe het hierdie dienste ontwikkel meer bruikbaar te wees om mense met gesondheid voorwaardes?

"Ons strategie was nog altyd om `n bewaarplek of `n platform vir gebruikers om hul mediese rekords aanlyn stoor te skep. Ons kan nie voorgee om te probeer en lei mense om die bestuur van hul chroniese siekte. Dit is nie ons besigheid. Ons is nie mediese of gesondheidswerkers. Ons het `n platform geskep en het die APIs publiek sigbaar vir ontwikkelaars om na vore te kom en te ontwikkel dienste op. So derde partye soos MyCareTeam, wat `n diabetes bestuur program bied, in staat is om hulle goed te integreer in ons bewaarplek vir gesondheid rekords. Ons is nog in die baie vroeë stadium, so hierdie dienste is nog steeds groeiende en ontwikkelende. "

Kibbe merk ook op dat jou groot mededingende voordeel is ondersteuning van die kontinuïteit van Care Rekord (CCR) standaard, wat mense se gesondheid data leesbare deur beide mense en masjiene maak. Kan jy die impak daarvan op die gebruikers verduidelik?

"Daar is baie van die standaarde in die gesondheidsorg industrie-dis alfabet sop.

Ons het `n eenvoudige benadering: wat kan ons help om te begin met die beste platform vir elektroniese data? Ons het gepraat om alle vorme van dokters te vra wat is die minimale dataset wat jy nodig het om op te slaag as jy `n pasiënt is die stuur van meer as `n spesialis, byvoorbeeld? En watter soort boodskap formaat is die beste vir interoperabiliteit? Hulle het almal gesê CCR, so dit was soort van die laagste hang vrugte. Is dit die kampioen goudstandaard? Ek sou nie sê nie. Dinge sal ontwikkel. Maar vir nou, is dit `n groot veilige manier om data te kry van een plek na `n ander. "

So tussen Google Gesondheid en jou mededinger Microsoft HealthVault dan, is dit net `n kwessie van wie die beste ontwikkelaars eerste kan gryp, om die mees dwingende geïntegreerde programme aanbied?

"Ek sou nie sê dit is `n wedloop net om te sien wie is eerste. Baie van dit het te doen met die kwaliteit. Werk met `n hoë-gehalte derdeparty-ontwikkelaars is iets Google se werklik goed op. Ons bou platforms sodat dit is nie net groot name soos die Amerikaanse Diabetes Vereniging wat verkeer kan ry deur ons webwerf, maar ons verwelkom ook kleiner maatskappye wat kan herstel en bied werklik aangepas gesondheidsdienste.

Byvoorbeeld, ons het `n nuwe diens bekend as MyDailyApple, wat kyk na die medikasie, voorwaardes, ens jy het `n lys en dan bied jy skakels na waardevolle plekke wat die dinge wat tot jou relevant is te noem. "

So jy werk met die ADA?

"Nog nie, maar die ADA kan `n goeie verspreiding arm vir ons wees. Dit het `n goeie voetspoor met verbruikers. Dit mag dalk `n goeie passing wees, soos wat ons groei en meer gebruikers."

Wat van die MyCareTeam diabetes bestuur program wat Google bied reeds? Is dit hoofsaaklik `n program aan te sluit en laai data af ons glukose monitors?

"MyCareTeam is `n volle siektebestuur program met logs vir die dop glukose, etes en voeding inligting en insulien en ander meds. Jy kan jou data te laai outomaties met behulp van Life Scan OneTouch® meter, en ek is seker hulle sal die toevoeging van ander modelle in die nabye toekoms.

MyCareTeam bied ook veilige boodskappe na wat hulle noem jou `n verskaffer span, `sodat jy jou dokters en ander gesondheidswerkers kan lys en begin ooreenstemmende saam met hulle as hulle hul e-posadresse. Hulle moet toestemming gee, natuurlik, en die boodskap moet wees op `n veilige platform. "

Wag, moenie jou bied die veilige platform? Is dit nie die groot kommer oor privaatheid en HIPAA Compliance?

"Dit gaan terug na die gesondheid rekords platform model. Ons is nie in die besigheid van die aanbied van `n veilige boodskap heen en weer met dokters. Wat ons doen is om mense opsies om groot dienste wat doen bied wat funksionaliteit gebruik.

Byvoorbeeld, integreer ons met webwerwe van die groot kleinhandel apteek kettings en verskaffer webwerwe soos CVS, Walgreens en Quest Diagnostics laboratoriums. Jy kan nie hervulling bestel direk deur Google Gesondheid, maar jy kan jou resep geskiedenis in te voer, en jy kan data terug te stuur na die apteke via hul webwerwe.

Die manier waarop dit werk is: jy `n Google Gesondheid rekening, en jy kies uit `n lys van vennote. As jy kliek op die gekoppelde rekeninge, `n venster verskyn en neem jou na die Walgreens webwerf, byvoorbeeld, waar jy moet geregistreer word en teken met `n wagwoord of PIN voordat jy medikasie kan bestel.

Sodat jy die Google Gesondheid webwerf te verlaat wanneer jy eintlik `n mediese transaksie maak. Dit is omdat die apteek of laboratorium is `n HIPAA-gedek entiteit en moet die ID van die gebruiker te kontroleer voordat hulle medikasie kan toedien aan enigiemand. Dan, wanneer jy terug skakel en wil jou lys van meds op Google Gesondheid aan te teken, sal `n venster opspring vra, "Is jy seker jy wil hierdie inligting te deel?" So dit is die bewaking van sekuriteit. Maar ons is nie gedek deur HIPAA omdat ons nie betaal vir of lewer gesondheidsorgdienste, ook nie ons pasiënt data vir verskaffers te slaan. "

OK, so wat privaatheid beperkings jy absoluut waarborg?

"Ons het nooit verkoop of deel gebruiker data met `n derde party. Sodra jou data in Google Gesondheid kom, dit bly saam met ons. Ook, daar is geen advertensies in Google Gesondheid. En dit is gratis vir enige vennoot te integreer en toe te voeg op dienste. Trouens, daar is geen direkte monetization model vir Google Gesondheid.

Ons model is eenvoudig dat wanneer mense teken, is dit geneig om gebruikers aan te moedig om meer soektogte doen op Google.com. Dit is waar ons ons geld. Elke bladsy van Google Gesondheid het soekkassie op die kant. As jy kliek op dit, dit neem jou uit na Google.com. Nie een van jou gesondheid data gaan met. "

Wat van die verskaffer kant? Hoe kan jy verseker dat dokters bereid of in staat om toegang te verkry tot inligting pasiënte se sal wees aanlyn - met inagneming van hulle nie vergoed word deur versekering vir hierdie, en ook dat daar so baie klinieke het streng IT beleid?

"Goeie vraag. Vandag, dokters is nog baie papier gedryf. Of hulle vas met `n eie of interne netwerk stelsel. Een ding wat ons nou sien, is egter `n aanneming kurwe. Soos meer pasiënte kry online en begin nooi dokters om hul inligting, meer dokters toon belangstelling te hersien. Dit is net soos die golf van pasiënte wat hul eie navorsing en bring die internet uitdrukke aan die dokter se besoek. Ons glo die mark druk sal meer en meer mediese verskaffers stoot om aanlyn te gaan.

Ons is besig om op staat te stel gebruiker-tot-gebruiker deel, sodat jy kan stuur `n uitnodiging om jou dokter of jou ma, of ander familielid, en nooi hulle na jou aanlyn gesondheid data te sien, in lees-alleen formaat as jy wil .

As die dokters wou proaktief te werk met hierdie inligting, sal hulle moet dit in te voer om hul hospitaal of stelsel kliniek se, wat HIPAA voldoen.

Met betrekking tot vergoeding, is daar `n groot golf van eConsultations op die oomblik. Mense is besig om vir die terugbetaling van hierdie "besoeke virtuele dokter se, en ek dink dit is iets om te oorweeg gegee hoe besig hulle is. Sommige dokters sê dit spaar hulle tyd, want dit spaar `n in-persoon besoek. Dit is sistemiese kwessies aan die Amerikaanse gesondheidsorg landskap wat ons dop. "

Ten slotte, blyk dit dat mense met chroniese siektes soos diabetes meeste van hierdie aanlyn gesondheid gereedskap kan baat vind, maar ons is geneig om die mees skepties te wees. So kan jy ons herinner: waarom sou ons kies om te stoor en te deel ons inligting op `n oop kommersiële platform soos Google Gesondheid?

"Kom ek gee jou `n persoonlike voorbeeld. My ma het MS (veelvuldige sklerose). Sy se het dit, want ek 9 was en ek is 38 nou. Vir die jaar, het ek probeer om dit te afstand te bestuur, want sy woon in `n ander . toestand Sy is op 28 verskillende dwelms en dieetaanvullings -.. al pille behalwe een inspuitbare ook ek al haar mediese finansies te bestuur ek het om dit te bestuur deur papier So ek het hierdie groot gids manila met allerhande stellings ophoop My.. broer woon in nog `n staat en het geen idee wat aangaan, want hy het nie enige van die rekords gesien het. Nou op Google Gesondheid, kan ek alles van medikasie en kruie my ma se toetsuitslae te teken en dies meer. Ek kan selfs teken in aanstellings nuwe dokter se, en sy druk dit net uit en gaan in die kliniek. Binnekort sal ons gebruiker-tot-gebruiker deel hê nie, so ek kan my broer stuur `n e-pos aan hom uit te nooi na die stelsel om te sien wat gebeur met ons ma.

Video: Aloe Health Benefits Five things Aloe Can Do For The Heart

In wese, Google is regtig nuut in hierdie ruimte. Ons het nie al die antwoorde. Ons leer. Ons probeer agnostikus en neutraal te wees, om `n oop gesondheid platform vir mense te skep. Die groter gesondheidsorgstelsel kwessies verder gaan as ons omvang, maar ons is beslis deel van dialoog. "

****

Editor`s note: Missy sê vir my dat die Google Gesondheid span is baie oop vir insette van die diabetes gemeenskap. Het jy al probeer om die aansoek? Het `n paar konstruktiewe terugvoer? Voel vry om dit onder post, direk na Google se ore.