Gesondheid versekering ontken `n nodig MRI?

`N goeie vriend en wonderlike vrou het die slagoffer van gesondheid versekering diktatorskap gedaal. Ek vind dit vreemd dat mense so bang vir universele, een-betaler gesondheid dekking nog toelaat dat hul versekeringsmaatskappye om hul sorg te beheer. Hierdie vriend van my het geen ander keuse! Haar werkgewer trek haar maandelikse gesondheid versekering geld uit haar salaris, en sy aanvaar hul versekeringsdekking. Die vryemarkstelsel is nie gesond en wel in die gesondheidsorgbedryf. Sodra die verskaffer het die kontrak met jou werkgewer, is jou opsies beperk tot wat `n maatskappy.

`N Rukkie gelede dat goeie vriend van my het `n knop onder haar arm. Haar dokter het beveel dat `n mammogram wat niks het wys, so na `n paar maande het hy beveel dat `n ultraklank. Nog vind dit onbeslis, het hy beveel dat `n MRI. In werklikheid, as jy teen `n hoë risiko vir borskanker of `n BRCA draer, jy moet eis `n MRI in plaas van `n X-straal vir die meeste toetse. In elk geval, my liewe vriend het haar aanstelling, het haar dag af van die werk en het vir die MRI. Toe sy by die hospitaal aangekom, het hulle haar aangeraai dat hulle die toets nie kon doen soos beveel deur die dokter omdat die versekeringsmaatskappy (wat sy betaal haar premies aan sonder versuim, jy verstand) sal die toets nie goed te keur. Lyk asof hulle weet wat is meer belangrik ... hul winste, miskien?

Hierdie liewe, helder, intelligente moeder van vier is nou hoop haar dokter het `n paar ander antwoorde. Waarlik, kan ons nie hoef te bekommer oor ingryping deur die regering in gesondheidsorg, maar eerlik in `n demokrasie, sou ek eerder te doen het met `n verkose amptenaar as `n groot besigheid, wins-up, belegger-verantwoordbaar versekeringsmaatskappy. Wat van jou?

Kathy-Ellen