Wat presies is die agenda van gesondheid versekeringsmaatskappye?
Laat ek jou vertel voorlangs dat ek bevooroordeeld. Farmaseutiese maatskappye, maatskappye van mediese produkte en die land se voorste mediese sentrums het almal ondersteun óf HealthTalk of Pasiënt Power programme vir pasiënte oor die jare - met geen strings attached - maar gesondheid versekeringsmaatskappye, nie `n mens! So ek het `n paar vrae oor hul toewyding, as `n bedryf, om die beter gesondheid van pasiënte.
Inhoud
Ek lees `n onlangse artikel wat bespreek hoe versekeringsmaatskappye gradering dokters op die "kwaliteit van sorg" wat hulle lewer. Blykbaar dokters wat meer geld te spandeer ontvang laer graderings. In die waarheid, kan dokters spandeer meer, want hulle is meer aggressief oor die toets of die gebruik van sekere medikasie. Is dit regtig oor kwaliteit of geld? Maar laat ons sit dit eenkant vir `n oomblik.
Video: Savings and Loan Crisis: Explained, Summary, Timeline, Bailout, Finance, Cost, History
`N goeie vriend en dokter op `n baie hoë gehalte mediese sentrum het onlangs vir my gesê hoe sy mediese sentrum is gekritiseer deur gesondheid versekeringsmaatskappye vir hul koste wat verband hou met die behandeling van rugprobleme. Die sentrum het in dit en ontwikkel `n gedetailleerde, medies geldig, laer koste benadering wat baie meer pasiënte getoon het nie duur MRI toetse nodig. So het die koste gedaal vir pasiënte en versekeringsmaatskappye, maar die goeie resultate hoog gebly. Mens sou dink die gesondheid planne hou dat, reg? Geen!
Laat my sien as ek kan verduidelik hoe uit veeg hierdie stelsel is. `N Mens sou dit eens die voorbeeld hierbo is in die beste belang van die groot werkgewers wat werkers met rugpyn het. Na alles, betaal hulle die wetsontwerp. Hulle moet goedkoper behandeling planne wat geldig is wil (in die voorbeeld hierbo wat beteken minder MRI) en beloon die hospitaal vir goedkoper sorg as dit reg is vir hul werknemer. Hoekom sou dit nie die gesondheid versekeringsmaatskappy sien dit op dieselfde manier? Die antwoord is in my oë (en hulle oë van my dokter vriend) is dat die gesondheid versekeringsmaatskappye maak geld op die wetsontwerp verwerking en `n ignoreer op die uitgawes gesondheidsorg. As dit hoër kry, hulle maak meer. So hoekom sou hulle wil laer gesondheidsorg wetsontwerpe te verwerk?
Ek het regtig dit nie kry nie.
Video: The Savings and Loan Banking Crisis: George Bush, the CIA, and Organized Crime
Ek is lief vir omstredenheid. So laat ons sien of die omvang van ons HealthTalk blog tweaked die neus van die gesondheid versekeringsmaatskappye. Miskien is een van hul gepoleerde PR towenaars sal reageer. As dit is soos my kritiek op die FDA, sal die stilte oorverdowend wees.
Goed, ek hou my asem. Moet asseblief nie laat my draai blou!
-Andrew
- Versekeraars stil toegang tot top-vlug onkoloë beperk
- Wanneer `n stap-vir-stap benadering tot medikasie nie werk nie
- Kan hierdie hulp rokers ophou?
- Psoriase undertreatment en die hoë koste van psoriase dwelms
- Primêre sorg dokters ontmoet behoeftes van diabete
- Winskoop met jou dokter
- Toetsing van die behandelings
- 9 Van 10 docs onvoorbereid om dagga te skryf
- Baie kankeroorlewendes sukkel om kop bo water te
- Baie dokters kan minder as eerlik met hul pasiënte
- Die einde van die lewe kwessies vir kankerpasiënte
- Die hoofstroom van osteopatiese medisyne
- Waardeur jou Ankiloserende spondilitis medikasie
- Amerikaners na te vors motors nader as dokters
- Koop voorskrif dwelms uit Kanada
- CMS beweeg nader aan gedwing bekendmaking bepaling
- Is ons gesondheidsorg beter, of net duurder?
- `N padkaart vir die farmaseutiese maatskappye
- Het jy ignoreer jou doctor`s aanbevelings?
- `N Beter bors scan vir kanker
- Doctor`s ondersteuning verhoog gewigsverlies