`N kuur sonder toegang is nie `n kuur

Ek lees `n artikel die ander dag verklaar dat teen 2010, kanker sal hartsiektes as die grootste moordenaar in die wêreld klaar oorwin. Ek glo dat ons teen 2010 sal `n kuur vir baie verskillende tipes van kanker het, maar niemand kan dit bekostig sal wees. Ag, Kanadese en die meeste Europeërs sal okay wees, as sal Australië en ander lande wat universele toegang tot gesondheidsorg te bied, maar die Verenigde State van Amerika en die meeste Derdewêreldlande sal nog sien baie van hulle mense sterf as gevolg van kanker omdat mense die gesondheidsorg nie kan bekostig om behandeling te kry.

In ons stryd teen kanker, toegang tot die diagnose en behandeling is die sleutel! Dit is waarom daar `n hele afdeling van die Amerikaanse Kankervereniging wat is besig om universele gesondheidsorg vir alle Amerikaners te bevorder. Wat goed is `n kuur indien nie almal kan dit ontvang?

Ek voortgaan om stories oor vroue wat besig is om af te kry `n mammogram as gevolg van die koste te hoor. Ek het `n goeie vriend wat sonder gesondheidsorg het vir byna `n jaar en gaan nie vir `n eksamen. Vroue is die mense wat geneig is om op te offer in ekonomiese down tye. Vir al die twis oor universele gesondheidsorg, dit is `n feit dat ons vandag elke land wat gesondheidsorg verskaf vir hul burgers doen beter as Amerika. Trouens, Kanada het die jaar met `n surplus, hoewel hulle in `n verknorsing oor die nuwe parlement. Selfs politieke krisis egter nie inmeng met die gesondheid van die mense. Miskien is daar `n ekonomiese haalbaarheid wat afkomstig is van almal in die land om `n gesonde en sonder om hul eie loon gebruik om gesondheidsorg te verskaf vir hul families. Dis net `n gedagte.

Baie van julle wonder of ek ooit sal ophou blog oor universele gesondheidsorg vir die Amerikaners. Ek moet sê waarskynlik nie, ek gee te veel.

-Kathy-Ellen