Wat is die nuwe biologiese agente vir die behandeling van CLL?

Jy praat dikwels van nuwe biologiese agente te behandel CLL. Wat presies is dit? Ook, sê jy dat CLL is `n siekte een woon saam met, met geen onmiddellike gevaar. Hoe ver is "gevaar" in die meeste gevalle?

Om die beskikbare opsies vir die behandeling van CLL beter te verstaan, is dit nuttig om behandelings in verskillende groepe op grond van hoe hulle werk te klassifiseer. Byvoorbeeld, chemoterapie is medisyne wat werk deur die doodmaak van vinnig verdelende selle. In `n pasiënt met CLL, beteken dit gewoonlik die CLL selle. Maar daar is ook ander vinnig verdelende selle in jou liggaam - die voering van die SVK, haarselle, selle in die beenmurg, en velselle, byvoorbeeld - en hulle is ook geteiken, en dus benadeel (gewoonlik tydelik), deur chemoterapie .

Video: A Pride of Carrots - Venus Well-Served / The Oedipus Story / Roughing It

In teenstelling, biologiese terapie is medisyne wat gerig is op sellulêre veranderinge wat spesifiek op CLL selle. As gevolg hiervan, hierdie medisyne het dikwels minder ernstige gevolge op normale weefsel. Baie van hierdie terapie is dwelms wat geheel en al ontwerp van die grond af, eerder as om natuurlike verbindings uitgebuit en aangepas is vir die behandeling van kanker. Byvoorbeeld, die dwelm Rituxan (rituximab) is `n ontwerp teenliggaam wat, sodra verweef in die menslike liggaam, sal bind aan enige sel oppervlak uitdrukking van die proteïen CD20 en lei tot die vernietiging van die sel. CD20 word dikwels op abnormale CLL selle en kan hierdie cells- vernietig deurdat net die selle om te sterf, Rituxan stop die proses.

Video: On the Run from the CIA: The Experiences of a Central Intelligence Agency Case Officer

Video: Suspense: Man Who Couldn`t Lose / Dateline Lisbon / The Merry Widow

Daar is `n aantal van biologiese terapie vir `n verskeidenheid van CLL teiken molekules wat óf deur die FDA goedgekeur is of onder kliniese ontwikkeling. Biologiese terapie werk gewoonlik beter wanneer dit gekombineer met een of ander vorm van chemoterapie, maar hulle soms goed werk wanneer alleen toegedien word.

Om die tweede deel van jou vraag aan te spreek, oor die loop van CLL, die siekte is meestal lui - `n woord wat beteken "stadig vorder." CLL is dikwels `n siekte van ouer persone, van wie baie ander siektes (hoë bloeddruk, diabetes, hartsiektes, voor `n beroerte) wat buite meeding CLL as `n oorsaak van die dood. Die gebruik van aggressiewe behandeling vir `n siekte wat nie veroorsaak simptome nie sin maak nie indien `n persoon gaan van `n ander oorsaak te sterf. Dit mag lyk soos `n morbiede manier van kyk na dinge, maar dit is ook praktiese!

Om terapie te gebruik op `n lui proses wat potensieel skadelike maak nie sin nie as die toestand nie lewensgehalte n persoon se beïnvloed. Dit gesê, nadat CLL begin om lewensgevaarlike newe-effekte veroorsaak - bloedarmoede, infeksies, en bloeding, byvoorbeeld - terapie gerig op die CLL moet begin. Die tyd vanaf CLL gediagnoseer na die tyd wat dit begin om ernstige simptome veroorsaak wissel hoogs van persoon tot persoon, wat wissel van maande tot dekades. Werk nou saam met `n opgeleide onkoloog om te besluit wanneer om behandeling te begin is die beste plan te neem.

Video: The Last CIA Whistleblower: Drug Trafficking, Training Terrorists, and the U.S. Government

Hier is meer in die alledaagse Gesondheid Leukemie Sentrum.