Wat insulien pomp inbraak storie

Dankie aan almal van julle wat ons wenke oor die onlangse insulien pomp inbraak storie gestuur. Ons het dit gesien. Dit was moeilik om te mis. Die hoofstroom media het dit gelek het soos vars room.

Eintlik, het ons uit die aanhitser gehoor, tipe 1-diabetes en sekuriteit navorser Jay Radcliffe, `n paar weke terug, pitching ons op wat sy aanbieding by die swart hoed Security Conference (ironies genoeg ook in Las Vegas, wat plaasvind op dieselfde tyd as AAde!). Ons verkies om dit nie te dek, om twee redes: die tydsberekening was sleg vir ons, en eerlik, het ons nie ag slaan op dit veel krediet. `N klomp van programmeerders `n obsessie met inbraak alles onder die son wil graag hierdie dinge ... maar vir die res van ons? Dit lyk vreeslik ongeloofwaardig en sensasionele, dit wil sê meer van `n publisiteitsfoefie as enigiets anders.

Maar ignoreer dit nie maak die storie weggaan (MOORD DEUR insulien pomp?Eeegads! Byna 300 artikels oor die onderwerp tot op hede) .So ontkenning was miskien nie die beste besluit vir ons. Op die top van dat, het ons geleer dat potensiële inbraak van mediese toerusting `n warm onderwerp vir `n geruime tyd reeds, ten minste sover dit betrekking het op pasaangeërs en defibrillators. Ander navorsers het reeds bewys dat dit gedoen kan word. So moet dit wees `n rede tot groot kommer onder PWDs immers? Twyfelagtige.

Laas jaar, Kwaai mediese toerusting berig dat "veiligheid kenners dit eens, die risiko om pasiënte is baie laag." Hulle het ook berig: "Die FDA het leiding konsepte uitgereik met betrekking tot cyber sekuriteit, woordvoerder Peper Long vertel ABC, en bygevoeg dat die agentskap nie verslae van kwaadwillige aanvalle op pasaangeërs, ICD of insulienpompies het gehoor. "

Is daar `n off kans dat sommige werklike Gargamel sal probeer om kwaadwillig peuter met iemand se insulien pomp? Hey, daar is altyd `n off-kans enigiets, maar ons wil hê om te aanvaar dat `n aanval soos dié sou daarop gemik wees om `n paar omstrede openbare figuur, anders wat is die motief?

Nie net dit nie, maar dit is duidelik nie so maklik om te doen as Jay Radcliffe impliseer. Toe hy eksperimenteer op sy eie pomp, het hy die voordeel daarvan om die reeksnommers van die eenhede wat hy besig was with.As tipe 1-tegnologie blogger Scott Hans Elman wys daarop:

"Al wat hy nodig het om die hack pleeg is reeksnommer die teiken pomp se. Dit is soos om te sê:" Ek kan jou garage deur oop te maak met `n 3de party garage deur opener. Gee my net die getalle af aan die kant van jou eenheid ... " reg.

Trouens, Scott het die seminale antwoord op al hierdie dinge het verlede week in sy pos, "Hackers kan Diabete dood te maak met insulienpompies van `n halwe myl weg - Um, nee feite teen Joernalistieke Vrees mongering.."

Lede van die DOC is bespreek dit via e-pos en Google groepe, en oor die algemeen tot die gevolgtrekking gekom dat ons gedoen het: dit is die beste die vuur van vrees nie om brandstof. Maar hulle het dit ernstig genoeg is om die voorste pomp maatskappye ping: Medtronic, Roche, Animas en Life Scan. In reaksie hierop het Medtronic verskaf Manny met `n kort QA gepos oor by TuDiabetes wat nie verbasend downplays die bedreiging van sulke aanvalle in die werklike wêreld. Hulle verseker ons dat hulle het gebou in "streng, komplekse voorsorgmaatreëls" en hulle ook staat:

"As iemand jou pomp om `n bolus van insulien wat jy nie wil ontvang lewer gemanipuleer, jou pomp sal terug speel `n reeks van kleure om die grootte van die bolus bevestig. So, jy sal in staat wees om klanke op die insulien pomp op te spoor wees wat nie doelbewus geprogrammeer en kon gevolglik in te gryp. "

Goed om te weet!

Ander bloggers, insluitend Bennet Dunlap en Kelly Booth, het sy kommer uitgespreek dat al die negatiewe media-aandag net sal dien om die FDA verdere weerhou om vooruitgang goedkeuring van nuwe ontwikkelings in diabetes tegnologie. Ugh!

Aan die einde van die dag, wat pissend ons af is dat Jay voel verplig om sy gehoor van sekuriteit deskundiges `n stap-vir-stap demonstrasie van hoe om dit te doen, spitstyd nuuskierigheid en `n beroep nasionale aandag aan die sappige idee dat insulienpompies kan wees wapens van die dood - veral kommerwekkend omdat inbraak, onder entoesiaste, is aansteeklik:

"Toon dat `n vergesogte aanval is moontlik soos krake die 4 minute myl. Sodra iemand dit doen, ander dikwels volg. Gratis of goedkoop programme uiteindelik pop-up aanlyn te help kwaadwillige hackers outomatiseer duister aanvalle." Behoorlik kennis geneem word deur `n Noord-Carolina papier.

Ook, as Kelly Close in `n string van DOC besprekings opgemerk: "Die feit is, insulien is gevaarlik en per definisie so is `n insulien aflewering toestel - geen rede om mense meer bang maak as daar is geen manier om die probleem nog aan te spreek."

Dit is die rede waarom, hoewel hy beweer dat hy ons welsyn op die hart dra, ons voel hierdie stunt nie regtig in die beste belang van ons gemeenskap.

Wat jy sê almal? Glo jy dat sekuriteit van mediese toerusting was `n dringende kwessie wat nodig aanspreek een of ander manier, of wil jy die hele insulien-pompe-onder-aanval storie as net soveel meer voer sien vir sensasionele nuus?