Me hulp of hype?

My dogter hou probeer om my te oortuig dat Melaleuca produkte (vitamiene, ens) nuttig om my MS vordering stadig kan wees. Ek voel die literatuur sy lees is net preying op diegene met chroniese siektes soos dit beweer voordelig te wees vir byna alles, dit lyk. As dit was so wonderlik, sou ek nie gehoor het abut dit uit my eie dokter? wat is jou gedagtes?

Video: BOBBY - `꽐라(HOLUP!)` M/V

Wat jy beskryf is wat genoem word aanvullende alternatiewe medisyne (CAM). As jy opgemerk het, was daar `n uitgebreide eise van alle vorme van vitamiene, medikasie en ander behandelings wat hierdie veelvuldige sklerose sal help nie. Vir die oorgrote meerderheid van hierdie alternatiewe behandelings waaronder Melaleuca produkte, is daar geen wetenskaplike bewyse dat hulle nuttig vir pasiënte met MS in terme van óf simptome of stadiger vordering van die siekte. Ek raai tipies my eie pasiënte wanneer dikwels gevra word oor hierdie alternatiewe behandelings wat die belangrikste 1) hulle niks wat hulle kan seermaak en 2) dat hulle nie `n beduidende bedrag van geld te spandeer op hierdie alternatiewe behandelings wat nie bewys te neem.

Baie van hierdie behandelings het uitgebreide publisiteit ontvang. Die mees onlangse episode wat ek kan dink is die inligting wat "bysteek gif" is nuttig vir MS, en daar was baie pasiënte wat met hulself gesteek deur bye 20 of 30 keer per dag. Dit is gepubliseer wat bye gif het 15 of 20 anti-inflammatoriese produkte wat voordelig is vir pasiënte met MS was. Daar was verskeie verslae van pasiënte wat `n rolstoel in staat is om weer te loop ná bysteek terapie was. Hierdie inligting is so algemeen dat die Nasionale Multiple Sclerosis Society `n studie deur dr Fred Lublin, `n MS-spesialis, befonds om te kyk na die gevolge van bye gif op pasiënte met MS. Wanneer hierdie wetenskaplike studie is uitgevoer, dit bewys dat bye gif was van geen voordeel in terme van die verbetering van pasiënte met MS. Daar is beslis `n verhoogde risiko van `n anafilaktiese reaksie en potensiële dood met herhalende bysteke, en dus, op hierdie punt in tyd, dit is seker `n terapie wat nie aanbeveel word. Algehele, Ek voel dat hierdie alternatiewe behandelings ontvang baie publisiteit en is nie gereguleer word deur die FDA, want hulle word beskou as "voedingsaanvullings" en dus kom onder `n ander regulerende agentskap, en dus hulle in staat is om hierdie buitensporige eise wat nog nie bewys te maak wetenskaplik.

Video: J.S.S. - JoostSpeeltSpellen Original Song (100k Subs Special)

Hier is meer in die alledaagse Gesondheid MS Sentrum.