Meer kinders te kies uit-skool vereis inentings

Die aantal ouers wat uit-skool vereis entstowwe vir hul kinders as gevolg van nie-mediese redes, soos godsdienstige of filosofiese oortuigings gekies, verhoog word tussen 2005 en 2011, volgens Amerikaanse navorsers.

Gedurende hierdie tydperk, die pryse van nie-mediese vrystellings was hoër in die state met `n maklike opt-out beleid, soos Kalifornië en Maryland, en in die lande wat filosofiese toegelaat, in plaas van net godsdienstige, vrystellings.

Video: Calling All Cars: The Blonde Paper Hanger / The Abandoned Bricks / The Swollen Face

"Hoe meer ontspanne hierdie vereistes is, as ons en ander het getoon, hoe makliker is dit om `n vrystelling te kry, hoe hoër is die tempo van vrystellings," sê Saad Omer, `n aansteeklike siekte epidemioloog by Emory Universiteit in Atlanta, en lei studie skrywer .

"Dit is gesonde verstand vir my dat dit nie makliker om in te dien vir `n vrystelling as dit is om jou kind ingeënt moet wees," het Omer.

Elke staat vereis entstowwe vir skoolbywoning wat beskerm teen siektes soos masels, pampoentjies en rubella (MMR), polio, waterpokkies, en witseerkeel, tetanus en pertussis (DTaP), volgens die Amerikaanse Centers for Disease Control & Prevention.

Godsdienstige vrystellings word toegelaat in elke staat, behalwe Mississippi en Wes-Virginia, en 20 state aanvaar ook filosofiese vrystellings, die CDC notas.

Vorige navorsing onder leiding van Omer bevind dat pertussis, of kinkhoes, `n infeksie wat dodelik in babas kan wees, was meer algemeen in lande wat maklik vrystelling beleid gehad en dat asook filosofiese godsdienstige vrystellings toegelaat.

Die nuwe studie, gepubliseer in die 20 September-uitgawe van die New England Journal of Medicine, dateer `n vroeëre studie deur Omer en ander wat by entstof vrystelling pryse onder kinders wat kindertuin en die eerste graad tussen 1991 en 2004 gekyk.

Gedurende hierdie vroeëre tydperk, het die navorsers bevind dat, anders as in lande met `n maklike en filosofiese vrystelling beleid, die tariewe nie verhoog in lande met net-godsdienstige medium of moeilike en nonmedical vrystelling beleid.

"Entstof huiwering is besig om `n bietjie meer wydverspreide," sê Omer.

Hoewel die redes agter die onlangse en meer breed-gebaseerde entstof vrees is ingewikkeld, ten minste twee faktore `n belangrike rol kan speel, het gesê Omer. Sosiale media in die afgelope paar jaar, naamlik Facebook en Twitter, is versterk boodskappe van voorspraak groepe en moeders oor entstowwe, beide negatiewe en positiewe. Terselfdertyd, Omer bygevoeg, ouers is nie meer sien eerstehands die siektes wat entstowwe voorkom, te danke aan suksesvolle inentingsprogramme.

In die huidige studie, Omer en sy kollegas in vergelyking die pryse van nie-mediese vrystellings vir-skool vereis inentings deur die Amerikaanse Centers for Disease Control & Prevention ingesamel vir die skool jaar tussen 2005-2006 en 2010-2011 met vrystelling beleid state-vlak .

Selfs al is die pryse van nie-mediese vrystellings geklim in al die state oor hierdie tydperk, die algemene koers was 2,5 keer hoër in lande wat filosofiese en godsdienstige vrystellings toegelaat in vergelyking met diegene wat net toegelaat godsdienstige vrystellings.

Maar die tempo van vrystelling gegroei het teen `n vinniger tempo in lande wat slegs toegelaat godsdienstige vrystellings oor die studietydperk, waarskynlik omdat hulle pryse was soveel laer om mee te begin, het gesê Omer.

Daarbenewens het die nie-mediese vrystelling koers was 2,3 keer hoër in lande met `n maklike vrystelling beleid in vergelyking met diegene met moeilike beleid. Terwyl die nie-mediese vrystelling koers in lande met `n maklike beleid het met elke jaar 13 persent en was 3,3 persent in 2010-2011, die jaarlikse verhoging koers in moeilike toestande was 8 persent en die werklike nie-mediese vrystelling koers in 2010-2011 was 1,3 persent.

Hierdie bevindinge versterk die idee dat die verskaffing van minder of meer moeilik paaie waardeur te eis nie-mediese vrystellings beteken minder ouers besluit om inentings hul kind se slaan, het gesê Omer.

State met makliker vrystelling beleid moet die beleid van moeiliker state, waar ouers, byvoorbeeld, moet briewe spesifiek verduidelik skryf waarom hulle wil hul kind om vrygestel te wees en het die briewe notarized neem, Omer bygevoeg.

In Kalifornië, daarenteen, ouers net kyk `n boks op die skool immunisering vorm om te kies uit entstowwe, sê Omer.

Ander lande met `n maklike vrystelling beleid is Arizona, Colorado, Connecticut, Hawaii, Maryland, Missouri, North Dakota, Oregon, Rhode Island, Vermont, Washington en Wisconsin.

Terwyl sommige lande met `n maklike beleid het reeds begin om hulle taai, moontlik omdat hulle die uitbreek van entstof-voorkombare siektes gehad het, ander lande met moeilike beleid is hulle ontspan, sê Omer.

Kommentaar te lewer op die bevindings, dr Mark Schleiss, `n professor van kindergeneeskunde aan die Universiteit van Minnesota Mediese Skool, het gesê: "Die data vir homself praat - hoe meer alternatiewe en opsies wat aan inentings afneem, hoe groter is die waarskynlikheid dat inentings sal geweier word. "

En daar is soms tragiese gevolge van kry nie voldoende inentings, soos die vyf kinders in Minnesota siekes uit gekry Haemophilus influenzae Tipe B in 2007, het gesê Schleiss. Een kind is dood.

Maar Schleiss dink dat die antwoord is om die openbare persepsie van entstowwe in plaas van herskryf beleid aan te spreek. "Dit het van ons politieke leiers te kom. Ek dink hulle nodig het om te verwoord [die belangrikheid van om ingeënt]," het hy gesê.

Video: 172nd Knowledge Seekers Workshop , May 18, 2017 - Keshe Foundation

Schleiss gesê dat die besteding van tyd openlik praat met ouers oor die veiligheid van entstowwe - en hoe verslae in die vroeë 1990`s oor die verhouding met outisme was heeltemal vals - gewoonlik help ouers verstaan ​​dat hulle hul kinders moet kry ingeënt.