Phill Wilson: `vooruitgang het nie voordeel getrek al bevolkings equally`

Vigs in 2012: Phill Wilson, die stigter en uitvoerende direkteur van die Swart Vigs Instituut vertel Joanne Silberner dat die Vigs-epidemie kan bestry deur beleidskeuses wat gebaseer is op wetenskap en deur te verseker dat noodsaaklike voordele vir die gesondheid wet se voorsiening vir beide MIV / behandeling vigs en voorkoming. A transkripsie volg.

JOANNE SILBERNER: Jou groep, die Swart Vigs Instituut, `n verslag uitgereik roeping vir beleid wat daarop gemik is die gevolg van die epidemie van MIV onder swart gay men.How groot `n epidemie is dit?

Phill WILSON: Die Swart Vigs Instituut, in vennootskap met die Nasionale Swart Gay Advocacy Coalition en die Swart Research Group vrygestel van `n verslag wat onlangs dat die Vigs-epidemie onder swart gay mans in America.What ons gevind dat onder swart gay mans in Amerika het ons regtig die lyk ergste epidemie van enige epidemic.Now swart gay mans in Amerika kan die mees kwesbare bevolking op die planeet wees met betrekking tot HIV.We sien voorkoms so hoog as 46 persent in die bevolking en ons sien voorvalle die afgelope drie jaar so hoog as byna 50 persent as well.This is `n vlak van epidemie dit is nommer een veralgemeen in teenstelling met concentrated.The VSA basies `n gekonsentreerde epidemic.But binne daardie gekonsentreer bevolking het ons `n algemene epidemic.The ander ding wat ons ontdek onder swart gay mans in Amerika is dat swart gay mans is `n risiko vir MIV-infeksie by elke ouderdom, begin met `n 1 in 4 kans om besmet op die ouderdom van 25, stygende tot byna `n 60 persent kans van die tyd `n swart gay man bereik die ouderdom van 40.

JS: Watter soort beleid het toegelaat dat dit gebeur, of watter soort van `n gebrek van die beleid het toegelaat dat dit gebeur?

PW: Wel, jy weet, ons is waar ons is met betrekking tot die Vigs-epidemie en swart-Amerika in die algemeen, of die vigs-epidemie onder swart gay mans spesifiek op twee fronts.First van alles, dit is baie, baie belangrik om daarop te wys dat ons baie beter daaraan toe is as ons `n dekade gelede, en beslis twee dekades ago.But ongelukkig, het die vooruitgang wat ons gemaak het nie voordeel getrek al bevolkings equally.One van die bevolking wat gely is die swart community.But wanneer ons kyk na sommige van die uitdagings wat ons beleid-wys het - dinge soos nie aandag te skenk aan die science.For byvoorbeeld, ons weet dat spuit-uitruilprogramme te werk, te verminder hulle MIV-infeksie en hulle nie dwelmgebruik in te samel, en tog is daar was ` `n federale verbod op fondse vir naald ruil programs.We kortliks opgehef die verbod en dan die verbod was reinstated.That kos lives.People is om besmet en mense gaan sterf, want dit is sleg policy.For `n dekade, ons is onthouding net doen programme, ontken jong pe ople die voordele van omvattende seksonderrig en vigs education.Again, wat kos lives.We het om beter te doen.

JS: Sal die bekostigbare Care Act `n verskil maak?

PW: Die bekostigbare Care Act gaan `n kritiese voordeel vir mense wat met MIV leef op `n aantal fronts.No wees. 1: die uitskakeling van voorafbestaande voorwaardes- die uitskakeling van leeftyd en jaarlikse caps- die feit dat jy jou gesondheid versekering nie kan verloor nie omdat jy siek word of omdat jou sorg kos te much.Given die getal, die stygende gevalle van MIV onder jong mense, die feit dat jong mense kan bly op hul ouers se gesondheidsorg tot op die ouderdom van 26 is ook important.But die geheim gaan wees in die noodsaaklike voordele package.We behoefte om seker te maak dat die noodsaaklike voordele pakket eintlik reageer op die behoeftes van die mense wat met HIV.So wat beteken dit? Dit beteken jaarlikse physicals.It beteken `n toets MIV met elke physical.For mense wat by `n hoër risiko, hulle moet getoets word twee keer per year.It beteken jaarlikse virale vragte vir mense met MIV, en dit beteken `n omvattende dekking van ARV beide vir behandeling en voorkoming.

JS: En wat sou jy sê vir mense wat sê die geld is daar nie?

PW: Wel, jy weet die waarheid van die saak is dat dit regtig nie `n kwessie van geld as `n saak van `n vraag van will.We`re gaan om te betaal vir hierdie een manier of another.We is óf gaan nou betaal vir hierdie , of gaan later betaal vir dit, in die rigting van lewens of eintlik dollars.For elke afgeweer infeksie, ons red duisende dollars.So ons regtig nie `n keuse nie, maar om werklik hierdie op die oomblik. en as ons dit op nou, nie net ons lewens te red, nie net doen wat ons bydra tot ons ekonomie met mense in staat is om te werk en leef `n gesonde lewe en voortgaan om belasting te betaal nie, maar ons het ook vertraag om te sorg vir mense wat dan siek.

JS: En daar is `n bedreiging vir Medicaid in sommige lande - hoe dink jy dit gaan om te speel?

PW: Ek dink dat ons regtig moet kyk na ons stelsels by large.Healthcare hervorming alleen is waarskynlik nie van plan om ons te kry there.One van die uitdagings wat ons het is dat Medicaid is nie eweredig rondom die country.I toegepas dink dat met verloop van tyd sodra ons die voordele van om mense op sorg en behandeling te sien, die voordele van behandeling as die voorkoming en vermindering van virale lading en dus nuwe infeksies te verminder, ek dink dat ons ruimte vir meer hulpbronne om verskillende dinge te doen sal maak.

JS: En die state wat dreig om nie te aanvaar Medicaid geld as gevolg van die nuwe reëls onder die bekostigbare Care Act.Where dink jy dit gaan om te gaan?

PW: Ons sien `n aantal goewerneurs wat speel politiek met ons gesondheid en ons lewens. Ek hoop dat mense druk sal plaas op ons leiers aan die regterkant thing.It is absoluut verregaande dat ons goewerneurs om hierdie land wat sê dat hulle nie van plan om die hulpbronne wat gaan aanvaar beskikbaar om hul burgers te word nie want hulle wil politieke posturing.And skep ek dink dat dit is absoluut onwelvoeglike.

JS: Laaste vraag: Enige bepaalde staat of plaaslike inisiatiewe wat werklik `n verskil, wat werklik `n model moet wees gemaak het?

PW: Ek dink dat daar `n aantal van model programme daar buite wat besig is om `n difference.In Kalifornië maak, is daar `n program genaamd Bien Star, dit is diens Latino organisasies, wat is trou onderwys met die wetenskap en advocacy.Here in Washington DC, daar is `n organisasie genoem die gemeenskapsopvoedingsmodel Group wat is uitgepluis het hoe om `n 90 persent koppeling koers vir die mense wat hulle test.When jy positief met hierdie organisasie hulle feitlik waarborg dat jy gekoppel aan care.They toets kry óf persoonlik saam met jou te sorg of hulle bied finansiële aansporings om te sorg.

Die Swart Behandeling Advokate Network, wat is `n projek wat die Swart Vigs Instituut is running.One van die dinge wat ons moet doen is om te trou die wetenskap - ons weet dat die wetenskap werk, ons weet dat behandeling is voorkoming, ons weet dat prep werk -maar ons nodig het om te trou wat met die gemeenskap, moet ons die wetenskap om die gemeenskap te neem, sodat ons die skep van `n leër van peer / pasiënt navigators. Ons help mense maneuver deur middel van die stelsel, om hulle te kry in sorg, om hulle te help bly in sorg, om af te ry die virale lading, en wat gaan die pad na die beëindiging van die Vigs-epidemie wees.

JS: Baie dankie vir die inloer.

PW: Jy is welkom.