Stamselle en me: `s op die spel?

Embrioniese stamsel oorplantings wys belofte vir MS pasiënte. Sommige verslae selfs dui daarop dat die prosedure verloop van die siekte se kan stop en, in sommige gevalle, verminder sy erns. `N etiese debat voer in die politieke wêreld, egter, dreig om Amerikaanse betrokkenheid in hierdie belangrike research.Join in die gesprek belemmer as voorste kenners die feite oor stamselnavorsing in MS bespreek. Uit te vind hoe embrioniese stamsel oorplantings het bewys vir die behandeling van MS en waar hulle is nog steeds val kort. Jy sal die jongste stamsel nuus kry van onlangse kliniese toetse, en hoor insider besonderhede oor wat werklik op die spel wanneer embrioniese stamselle gebruik word vir navorsing. Jy sal hoor alles oor die politieke debat, en uit te vind hoe om betrokke te raak in die gesprek, maak nie saak watter kant is jy op. Soos altyd, ons kundige gaste beantwoord vrae uit die gehoor.

omroeper: Welkom by hierdie HealthTalk webcast. Voordat ons begin, ons herinner u daaraan dat die menings wat op hierdie webcast is uitsluitlik die menings van ons gaste. Hulle is nie noodwendig die sienings van HealthTalk, ons borge of enige buite-instansie. En, soos altyd, raadpleeg asseblief jou eie dokter vir die mediese raad mees geskikte vir jou.

Trevis L. Gleason: Hallo en welkom by HealthTalk. Dit is Trevis Gleason. In hierdie webcast ons gaan oor die onderwerp wat geen harder kon wees, `n onderwerp wat gevolge vir veelvuldige sklerose moet neem, maar nie net MS. Dit wys mediese belofte vir miljoene regoor die wêreld met versteurings so ver-wissel as diabetes te Parkinson se siekte, en dit is reeds gehelp mense met verskillende tipes van kanker. Vanaand gaan ons dapper wees, en ons gaan betrokke te wees as ons op die onderwerp van stamselnavorsing.

Die onderwerp is een van verwarring, van wrok en van diep passie. Ons gaan in hierdie bespreking met ons oë en ons ore wyd oop. Ons verstaan ​​dat ons program `n paar sal laat opgaan nie, maar ons hoop dit sal ons almal verlig. So vir die volgende uur, vra ons dat jy jou vooropgestelde idees opsy vir wat is seker om `n belangrike gesprek wees sit en saam met ons.

Saam met my vanaand is Dr. Ian Duncan. Dr. Duncan is `n professor in die departement van mediese wetenskappe aan die Universiteit van Wisconsin in Madison. Hy lei een van vier gesamentlike ondersoek fokus senuweestelsel herstel en beskerming befonds met `n toekenning van die Nasionale MS Vereniging se Promise 2010-veldtog. Die doel van die herstel inisiatief is om die grondslag vir kliniese toetse op weefsel herstel strategieë lê.

Welkom by HealthTalk, dr Duncan.

Dr. Ian D. Duncan:Goeienaand, Trevis. Dit is `n plesier om hier te wees.

Trevis: Wel, dit is beslis `n plesier om jou te hê met ons.

Ons het ook saam met ons `n professor, Linda MacDonald-Glenn. Professor Glenn is `n gesondheidsorg-etiek opvoeder en `n konsultant. Sy is `n kern fakulteit lid by Alden Marsh Bioethics Institute by Albany Medical Center. Sy is ook `n voormalige mede-in die Instituut van Etiek aan die Amerikaanse Mediese Vereniging en `n huidige Women`s Bioethics Projek Wetenskap. Haar navorsing behels die wetlike, etiese en sosiale impak van nuwe tegnologie.

Welkom, Professor Glenn.

Professor Linda MacDonald-Glenn:Dankie. Dit is `n plesier om hier te wees.

Trevis: Dit gaan `n warm onderwerp wees, so kom ons kry reg om dit te. So eerste, dr Duncan, laat ons werklik rudimentêre. Wat is `n menslike stamsel? Waar kom hulle vandaan? Wat is die verskil tussen `n embrioniese, `n volwassene, `n plasentale en `n amniotiese stamsel? Ek weet dit is `n baie vrae, maar kom ons gee dit `n skoot.

Dr. Duncan: Reg. Wel, laat ek probeer verduidelik sommige van hierdie dinge. Die basiese definisie wat ons moet kry uitgesorteer reg aan die begin is die definisie van die stamsel. Die stamsel is die sel wat, op afdeling, sal aanleiding gee tot `n ander stamsel gee, en dan deur `n proses asimmetriese verdeling sal aanleiding gee tot `n ander tipe sel wat weefsel kan vorm gee, óf deur die liggaam of van die orrel dat dit woon in .

Nou, as dit `n embrioniese stamsel, dit kom van die vroegste stadium van ontwikkeling. Dis 05:55 dae na bevrugting in die blastosist. Hierdie embrioniese stamselle het die vermoë om onbepaald te verdeel, voortdurend, en hul spruite, soos ek gesê het, sal aanleiding gee tot ander stamselle gee, maar hulle kan al die ander weefsels van die liggaam vorm, waarskynlik met die uitsondering van die plasenta. So dit is die definisie van die embrioniese stamsel.

Daarna kom die definisie van die volwasse stamsel - weer, `n sel wat sal verdeel en aanleiding gee tot ander stamselle gee, maar die volwasse stamselle word gewoonlik beperk tot die orrel wat hulle in gevind word, byvoorbeeld, die hart of die lewer, en die selle wat hulle aanleiding gee tot enigste vorm weefsel binne daardie orrel gee. Hulle is geneig om ook stadiger te verdeel, en hulle is minder in getal as daar, as `n voorbeeld van die blastosist.

Die ander definisie in ag geneem word, en jy dit genoem het, is die plasenta of koord bloed, en selfs al is hierdie selle is wat verband hou met `n pasgebore baba, is hulle meer soos volwasse stamselle. Hulle is hoofsaaklik stamselle van die bloed - die hematopoietische stelsel - en kan analoog aan dié in ag geneem word. So stamselle wat uit die vrugte vliesjes ook meer soos volwasse selle in `n manier, maar hulle is gevind, ten minste in een publikasie, na aanleiding gee tot selle wat in sommige opsigte lyk embrioniese stamselle te gee.

So ek dink die belangrikste definisie om te onthou is stamselle moet aanleiding gee tot ander stamselle en ook ander selle wat deel van daardie orrel kan maak.

Trevis: Net om te bevestig, wanneer hierdie selle verdeel - en ek dink ons ​​almal het `n hoë skool biologie, en ons onthou hoe dit gebeur - een stamsel word twee stamselle.

Dr. Duncan: Wel, laat ek verduidelik. Die verdeling van een stam sel sal twee selle, waarvan een `n stamsel wees put. Die ander sal die moontlikheid dat hulle wat die stamvader of vroeë tipe weefsel sel genoem het. Dit is wat genoem asimmetriese verdeling.

Trevis:Ek sien. Dit is dus nie `n simmetriese verdeling, en dit is hoekom dit asimmetriese genoem.

Dr. Duncan: Reg. Dit is waar jy een sel begin om te onderskei neer wat `n geslag wat aanleiding sal gee genoem, in die geval van embrioniese stamselle, om moontlik alle selle van die liggaam. In die geval van `n volwasse stamsel, sal dit aanleiding gee tot die weefsel in die orrel dat dit woonagtig is in gee.

Trevis: En wat siektes - of selfs net soorte siektes - is geneig om voordeel te trek uit terapieë wat afgelei van stamselnavorsing menslike? Dr. Duncan?

Dr. Duncan: Dit is potensieel `n baie, baie wye verskeidenheid van siektes. En weer, sal dit afhang van die tipe sel wat `n mens in die hand. Maar jy kan begin deur te sê dat dit kan die volgende insluit, byvoorbeeld, siektes van die bloed, siektes van die hart, die vel, brein, lewer, ens Op die oomblik is, weet ons dat daar `n beperkte aantal ongelukkig van siektes wat suksesvol behandel word met volwasse stamselle - sekere maligniteite, sekere tipes anemie, ens is baie suksesvol behandel, maar ongelukkig is dit nie `n groot aantal. Ons hoop dat die doel agter die embrioniese stamselnavorsing is dat die selle onderskei kan word om enige weefsel wat jy wil hê hulle moet wees as jy het die middele om dit te doen te vorm. Daarom kan `n mens moontlik te behandel enige versteuring van enige van die organe ek nou net genoem met die nageslag van die embrioniese stamsel.

Trevis:Ek is seker ek spring voor, maar in die geval van embrioniese stamselle wat ons wil `n paar ander tipe selle word, doen dié moet direk na die gebied van skade afgelewer word? Byvoorbeeld, in diabetes, doen die selle het reg om die pankreas waar die eiland selle vervang moet word om gerig?

Dr. Duncan: Wel, dit moet nog gesien word of moet besluit. Daar is maniere om selle gelewer in `n baie versprei of veralgemeen mode, en dit is moontlik dat die selle die orrel sal teiken. Byvoorbeeld, indien hulle aan die veneuse sisteem, hulle sal die orrel van keuse te teiken, want dit is waar hulle veronderstel is om te wees. So ver as die pankreas betref, is dit moontlik dat die selle dalk sal moet direk in daar geplaas word. In die sin van die brein versteurings, kan hulle direk oorgeplant in een deel van die brein. As jy te doen het met `n siekte van beide brein en rugmurg, wil jy dalk om hulle te verlos in `n meer algemene mode. So ek is seker ons sal meer praat oor hierdie as ons gaan op.

Trevis: Ek weet nie glo dit nie. Professor Glenn, laat ons nou praat oor hoe stamselle verkry, en veral laat ons praat oor embrioniese stamselle. Die term "vernietiging van `n embrio" is een wat ons hoor in die media wanneer dit kom by hierdie embrioniese stamselle. Wat presies beteken dit? En is bevrugte eiers - hierdie blastocysts - is hulle selfs by die ontwikkelings stadium waar hulle embrio genoem kan word, en wat sou gebeur om hierdie bevrugte eiers as hulle nie gebruik word vir stamselnavorsing? Ek weet dit is `n baie vrae, so ek sal jou laat praat.

Professor Glenn: Wel, okay. Ons sal sien wat ons kan doen om hulle af te breek. Een van die dinge wat ek wil mense van herinner - jy het gesê dat `n klomp mense hoërskool biologie gehad het. Ek vind dit nuttig om net te gaan oor `n paar van die stadiums van ontwikkeling te verstaan ​​presies wat ons praat.

Trevis: Seker. Dit sal wonderlik wees.

Professor Glenn: Soos Dr. Duncan aangedui, is jy eerste praat oor `n stamvader sel, en dit kan verdeel word in die stamsel en ander stamvader sel. En binne `n kwessie van dae, jy het `n paar meer selle en `n paar meer selle, en jy het soort van `n kontinuum waar mense glo dat morele status begin. Daar is `n paar individue - en dit is hier waar die omstredenheid lê - wat glo dat morele status begin op die oomblik van bevrugting, of wat `n paar mense bel die oomblik van bevrugting. Nou, as jy dit glo, dan sou jy sê, ja, dit is wanneer jy `n embrio vernietig.

Nou, mense wat in die IVF klinieke (in vitro-bevrugting klinieke) dikwels voel dat morele status nie begin totdat die embrio het eintlik in die vrou se baarmoeder ingeplant, omdat dit nie kan ontwikkel voordat dit gebeur.

Nog `n standaard verder as dit wat dikwels gebruik word, is iets genaamd die 14-dag standaard. Dit is ook bekend as die Warnock Reël, vernoem na Maria Warnock van die Verenigde Koninkryk, wat `n kommissie onder leiding in die 1980`s na embriologie. Hulle erken dat daar iets baie spesiaal gebeur in die 14de dag van die ontwikkeling van `n embrio - twee baie spesiale dinge, eintlik. Nommer een is dat die eerste tekens van `n neurale stelsel begin. Dit is bekend as die primitiewe streep, en hoewel neurone nie afvuur begin, dit is die eerste tekens van `n senuwee stelsel.

Nog `n baie interessante ding gebeur op die 14de dag, en dit is dat die embrio is nie meer in staat om `n tweeling geword. So teen 14 dae het jy die unieke genetiese individu. En dan is dit nie tot ongeveer die 42ste dag dat jy eintlik `n soort van neurale aktiwiteit begin sien. So wanneer mense besef of word herinner aan hierdie, dikwels my studente en individue wat Ek met besef dat ons nog nie praat oor `n totale mens gepraat. Ons praat oor `n moontlike menslike wese.

So is daar al hierdie verskillende stelle standaarde gewees het. En dan is daar individue en selfs lande wat glo - byvoorbeeld, in Kanada jy nie beskou as `n persoon totdat jy gebore is. So dit regtig hang alles af van wat jou geloof is en op watter punt jy glo dat morele status begin.

So nou, op die tweede deel van die vraag - wat gebeur met die bevrugte eiers is dat in in vitro-bevrugting klinieke, ons het baie, baie bevrugte eiers wat gestoor word vir toekomstige gebruik. En die paartjies het die keuse van hulle skenk vir navorsing, wat hulle ingeplant - hoewel dit is regtig nie `n goeie idee om te veel bevrugte eiers te plant in `n keer, want dan sal jy eindig met, jy weet, vyfling, en dit is nie regtig `n goeie vir enigiemand, die ma of die kinders - of hulle het `n keuse van `die embrio`s vernietig. En so baie keer hulle bloot weggegooi.

Trevis:En watter tipe navorsing wat tans dalk gebeur met die bevrugte eiers wat word geskenk?

Professor Glenn: Wel, daar is `n bietjie navorsing gaan oor wat privaat befonds met private farmaseutiese maatskappye. En ook sê, soos New Jersey en Kalifornië, is op soek na befondsing embrioniese stamselnavorsing met oorskiet IVF embrio`s op hul eie. So daar is navorsing vorentoe, maar baie stadig, want die Amerikaanse regering is die grootste befondser van hierdie tipe navorsing.

Trevis:Nou, professor, eties - selfs op hierdie vroeë stadium van ontwikkeling - baie in ons samelewing en waarskynlik baie in ons gehoor sal steeds voel dat hierdie proses is gelykstaande aan kindermoord. En vir die federale befondsing - want daar is `n paar lyne van embrioniese selle wat beskikbaar is vir navorsing hier in die Verenigde State van Amerika is - vir die federale befondsing, hoeveel lyne is beskikbaar, en is dit genoeg om aan te gaan navorsing?

Professor Glenn: Wel, ten eerste, President Bush het gedink daar was 60 lyne, maar dan draai dit uit dat `n groot deel van die lyne is besmet of was nie meer geskik is vir gebruik, en ek glo ons is af na minder as `n dosyn nou. En dit is net nie genoeg om ontslae die navorsing gedoen.

Trevis:Daar is baie van ons luisteraars is bewus van hierdie, en hulle het vrae oor internasionale pogings op hierdie spesifieke front. So uit `n wetenskaplike oogpunt en dan miskien selfs uit `n pasiëntesorg oogpunt, is die Verenigde State van Amerika val agter die res van die wêreld in stamselnavorsing as gevolg van hierdie beperkinge? En wat beteken dit in die globale ekonomie vir behandeling vir mense wat kan baat?

Professor Glenn: Ja. Daar is iets wat ek wil duidelik maak - dat dit nie noodwendig `n óf-of vraag, wat ons nie hoef te embrioniese of volwassene of naelstring stamsel navorsing te doen, maar dat ons moet regtig almal doen.

Die VSA is die maak van `n paar vordering met volwasse stamselle en naelstring selle, hoewel dit nie so veel as ons nog as naelstring stamselnavorsing befonds direk vanaf die tyd dat die President aangekondig dat die vrystelling van daardie stamsel lyne. As geld aan ontwikkeling van nasionale koord banke gegaan het, kan ons verder saam te wees. Maar omdat ons nie in staat was om federale befondsing te bekom vir embrioniese stamselnavorsing gewees, ja, ons val agter ander lande. Kanada is `n mate van sukses met stamselle, en een van die dinge wat Kanada doen, is die gebruik van die oorskiet IVF embrio`s, die kinders wat in elk geval sou vernietig.

En ons is die maak van vooruitgang in volwasse stamselle wat is beslis vergelykbaar met enige ander land.

Trevis:Dr. Duncan, is dat jy na te vors hierdie, moenie regeringsorganisasies beperkings verhinder stamselnavorsing, of is dit net `n kwessie van jou as `n navorser op soek na alternatiewe befondsing?

Dr. Duncan: Kan ons `n stap terug net `n tweede so ek iets in wat gesê net ten opsigte van die huidige sel lyne en die behoefte vir die opwekking van meer sellyne kan byvoeg?

Trevis: Asseblief doen.

Dr. Duncan: Die huidige sel lyne is nog steeds baie nuttig. Natuurlik, baie van hulle kom van JOU-Madison, waar ek vandaan kom. Die probleem is dat as jy gaan na die selle wat afkomstig is van hierdie sellyne vir menslike terapie gebruik, gaan dit baie moeilik wees, omdat hulle werklik groot geword het oorspronklik deur wat die Thompson metode genoem, op die top van `n voerder laag selle - wat, as dit blyk, was muis selle.

Professor Glenn:Dit is reg.

Dr. Duncan: En daar is `n moontlikheid dat hulle mag gewees het besmet as gevolg van dat. Daarbenewens is hulle gegroei in weefsel-beskaafde media dat ander diereprodukte in hulle gehad het.

Nou, die goue standaard, of die beste manier om dit te doen, is om vars geïsoleer embrioniese stamselle te laat groei nie op die top van die muis selle - nie eens op die top van die menslike selle - maar op hul eie, met `n medium wat geen diereprodukte bevat in dit. En dit is belangrik uit die FDA oogpunt, want dit maak die selle veel meer houdbaar vir menslike oorplanting studies. Voor dit, selfs al was hulle menslike selle, hulle is eintlik beskou as wat is xenografts genoem - kruis-spesies grafieke - en dit sou maak hulle baie moeiliker om die vereiste deur die FDA standaarde te voldoen.

Op die top van dat, uiteindelik, deur die baie, baie selverdelings, hulle gaan minder nuttig wees - so daar is verskeie redes waarom nuwe sellyne moet gegenereer word en vinnig gegenereer.

Trevis: En dan die tweede deel van wat - so ver as beperkings, is jy in staat om private befondsing te soek?

Dr. Duncan:Wel, die probleem is jy kan private befondsing te soek. Die beste manier om dit te doen is net skuif na Kalifornië waar jy al hierdie werk in laboratoriums wat nie federale ondersteuning basies kan doen. Dit is een van die belangrikste kwessies hier. As jy privaat befondsing te soek, as jy wil om dit te doen in Wisconsin of Illinois of Iowa, sal jy het om te werk met hierdie nuwe sellyne in `n laboratorium ruimte waarin daar geen toerusting hoegenaamd wat betaal is vir met federale subsidies. Jy het om te bou wat bekend as `n firewall. En op die ou end, mense moet eintlik heeltemal reproduseer die laboratoriums - by groot koste - suiwer om te gaan met hierdie nuwe sellyne. So dit is die dilemma, of dit is een van die dilemmas.

Trevis: So, as ek jou reg verstaan, nie net is die uitvoerende bevel beperkings op die stamselle hulself, maar die beperkings ook van toepassing op die gebruik van enige selfs gedeeltelik befonds toerusting in die laboratorium.

Dr. Duncan: Reg.

Trevis: Ek was nie bewus van wat.

Dr. Duncan: Dit is nie onwettig om te werk aan nuwe sellyne na - wat ons die verklaring Bush sal noem - maar jy kan federale geld nie gebruik om enige navorsing selfs tangensiaal verwant aan hierdie in jou laboratorium te doen. Dan moet jy hierdie besoedeling, as `t ware van fondse, en dan `n probleem het nie. So dit is een van die belangrikste probleme wat ons in die gesig staar.

Trevis: Nou, spring vorentoe net `n bietjie verder as die navorsing en terapie - en ons het gepraat `n bietjie oor kanker terapie, byvoorbeeld - Professor Glenn, is daar ander lande wat reeds gebruik embrioniese stamsel terapieë vir MS of enige ander siekte? En indien wel, weet jy wat die resultate is?

Professor Glenn: Ja. As `n saak van die feit, ek lees net `n artikel gister oor `n paar proewe vorentoe in Kanada met behulp van embrioniese stamselnavorsing vir die behandeling van nonremitting veelvuldige sklerose. En hoewel dit `n bietjie indringende prosedure omdat die beenmurg moet vernietig word en stamselle ingevoeg, het die resultate baie belowend.

Trevis: Wel, praat van wat, ek weet dat hier in Amerika is daar kliniese toetse aan die gang - ek glo in die tweede fase - met MS en met eie beenmurg stamselle `n pasiënt se nie in teenstelling met `n paar van die behandeling van kanker wat ons verwys na . Hoe word hierdie studies vorder, dr Duncan, en hoe kan `n mens betrokke raak by so `n studie?

Dr. Duncan: Wel, ek dink daar is `n paar verduideliking hier nodig is vir seker, want sekerlik beenmurgoorplantings is uit beide in Kanada en Amerika by kliniese proewe in mense wat nie goed gereageer het op die standaard terapie uitgevoer. En ek dink dit is gesê dat dit embrioniese stamselle, maar hulle is nie. Dit is eintlik volwasse stamselle wat óf uit `n persoon se eie beenmurg geneem - wat is bekend as lichaamseigen - of uit `n nou ooreenstem skenker, wat geroep is allo. En daar is nog omstredenheid, ek moet jou vertel, oor net hoe suksesvol hierdie behandelings gewees het.

Professor Glenn: As ek net kan voord vir `n tweede om saam te stem met dr Duncan op hierdie, daar is iets wat bekend moet word oor embrioniese stamselle. As jy embrioniese stamselle te vergelyk met volwasse stamselle, embrioniese stamselle is `n bietjie soos wilde kaarte. Indien dit nie behoorlik beheer word, kan hulle groei in teratomas, `n tipe van kanker, terwyl volwasse stamselle is nie heeltemal so wild dat die pad. Ek gebruik eerder informele terme, natuurlik. Miskien kan jy `n bietjie meer te verduidelik, dr Duncan.

Dr. Duncan: Jy weet, dis waar, maar ek wil net om seker te wees dat die mense verstaan ​​wat vir beenmurgoorplantings, is ons nie die hantering van embrioniese stamselle. Dit is volwasse stamselle. Ons sal terug te embrioniese stamselle kry in `n tweede, maar die beenmurgoorplantings vir MS is nie `n onskadelike terapie, want geen beenmurgoorplantings is.

Professor Glenn:Reg.

Dr. Duncan: Wat jy nodig het om te doen voordat jy eintlik sit die beenmurg óf terug in of in `n ander skenker is wat jy nodig het om uit te wis immuunstelsel die persoon se, so hulle preconditioned, as `t ware voor hierdie terapie, met immuunonderdrukkende middels wat veroorsaak baie van wat genoem morbiditeit. Jy hoef nie goed voel as jy hierdie terapie gehad het. Hulle het regtig baie, baie aftakelende, en in werklikheid hierdie terapie kan eintlik, hulle hulself, wees dodelik. Sodat hulle dra `n hoë graad van risiko. Hulle is nie onskuldig terapie. Hulle is vir mense wat ernstig siek is, wat potensieel het geen ander vorm van behandeling, en vir wie dit is die laaste asem tipe oord terapie.

Nou ja, ek dink die Kanadese resultate beslis kyk nogal belowend. Ek wil ook noem op die top van hierdie dat die onlangse vraestelle wat uit gekom het eintlik presies wat gebeur het uitgedaag. Sommige van die mense wat hierdie behandeling ongelukkig moes gesterf het, en by nadoodse hulle lyk baie versigtig vir bewyse van die selle wat deur beenmurg binne die senustelsel van hierdie mense gegee en kon hulle nie vind nie of kon dit nie vind vermindering van die inflammasie, wat was dit wat die teiken was. So daar is `n paar verwarring oor wat gebeur.

Daar het `n briefwisseling opvolg op hierdie, en ek dink dit is ooreengekom tussen skrywers beide vir en teen dat die tydsberekening van die prosedure is uiters belangrik. Ek dink dit is nog steeds `n hoogs omstrede onderwerp in terme van MS behandeling.

Professor Glenn: Dit is nog steeds, ja.

Trevis: Wel, ons het letterlik duisende vrae ontvang vir hierdie webcast, en ek dink die nommer een oorweldigende vraag is "Wanneer?" Byvoorbeeld, as federale beperkings môre af ophef, hoe lank sal dit wees voordat terapie opsies is om die FDA vir gebring goedkeuring? Ons weet dat dit `n proses op sigself nie, maar as ons môre begin, hoe lank voor navorsing sou wees om die punt waar die FDA goedkeuring prosesse kan begin? Professor Glenn?

Professor Glenn: Waarskynlik ten minste drie tot vier jaar. Daar is maniere waarop dinge kan gou deur die stelsel, maar nie te veel terapie, nie te veel dwelms het dit gedoen. Sodat selfs wanneer ons môre begin, sou ons nog steeds op soek na ten minste drie, vier of miskien selfs so lank as vyf tot agt jaar voordat enige vorm van terapie sal goedgekeur word. En dit is nie ongewoon by almal om te sien dinge neem tot 10 jaar.

Trevis: Dr. Duncan, ek wil terug na die Kalifornië model wat jy praat van gaan. Dit gaan nie om môre wees dat dit opgehef, sodat dit lyk soos Kalifornië en / of New Jersey nou kan begin om die res van die land agter hom - soos met die res van die wêreld - en is dit `n moontlikheid van soort doen `n einde loop rond hierdie, Dokter?

Dr. Duncan: Wel, daar is geen twyfel dat die akademiese sterkpunte in Kalifornië is absoluut groot, en dit sal die wêreld leier in stamselnavorsing met vergunning van die vrygewigheid van die Kalifornië belastingbetalers, natuurlik word, deur Proposition 71. Ek is eintlik net terug uit die hersiening van `n subsidie ​​aansoek deur die Kaliforniese Instituut vir Regenerative Medisyne, en elke keer as ek daar gaan ek gemaak om te besef dat die intellektuele krag wat in Kalifornië in die belangrikste akademiese instellings, waar hulle werksaam is in stamselle is, wat met die finansiële ondersteuning van hierdie stelling hulle beweeg vorentoe baie vinnig. En inderdaad, in `n sekere sin is dit word weerspieël deur die feit dat daar `n plan om `n kliniese proef doen in Kalifornië volgende jaar, dink ek, in terme van rugmurg beserings pasiënte en die gebruik van hulle as teikens vir embrioniese stamsel-terapie.

So Kalifornië goed kan die eerste, maar dit is eintlik serendipitously daardie spesifieke verhoor. Maar geen twyfel, gegewe hul finansiële hulpbronne en die massiewe akademiese instellings en mense wat werk in hierdie, en gegewe die feit dat hulle al hoe meer mense na Kalifornië kan werf, gaan hulle die leiers wees.

Trevis: Een van die ander vrae wat ek gesien het `n baie as ek voorberei is vir program vanaand se hoe `n persoon moontlik voor te berei vir die toekoms van stamselterapie. Verskeie vrae oor selfs spaar naelstring bloed of plasentale bloed by geboorte van `n kind. Is daar enige bewyse dat `n persoon se genetiese verwantskap met hierdie selle nuttig sou wees óf om `n ouer of om die kind verder in die pad af, Dr. Duncan?

Dr. Duncan: Wel, dit is `n interessante vraag. Dit bring een van die netelige kwessies oor die persoonlike stoor van naelstringbloed vir moontlike toekomstige behandeling van die kinders, en dit is `n redelik groot bedryf in die land. Die koord bloed tekens gaan tot oor die hele plek. Vir die meeste mense natuurlik, sal hulle baie groot bedrae geld te betaal, en gelukkig hierdie selle sal nooit nodig te wees.

Interessant genoeg in terme van MS, het ek afgekom op `n jong vrou redelik onlangs - `n eerste keer ma wat MS het - wat die vraag of sy moet bereid wees om `n paar van haar bevrore embrio`s gebruik om stamselle uit die embrioniese stamselle te genereer gevra , potensieel vir haar behandeling. Wat gaan `n bietjie maniere weg van jou vraag is egter.

Die selle is immunologies soortgelyk aan beide die kind en die moeder, en hulle beslis nader, en dit sal geen kwaad doen om hulle te hê vir `n moontlike latere gebruik. Ek wafels `n bietjie daar. Miskien kan jy opvolg.

Trevis: Ek wil om te volg op die vraag - miskien `n bietjie meer oor die vrou wat vra of daar `n persoonlike beskikbaarheid stoor vir die gebruik van haar eie embrio`s, wat sou gewees het weggegooi of gegee om anders na te vors. En ek dink ek gaan met jou opvolg daarna, Professor, want dit klink soos `n etiese kwessie as well.

Dr. Duncan: Ja. So dit was in vertroue, natuurlik, so ek kan nie hier iemand noem, maar soos ek gesê het, dit was `n baie werklike geval, iemand wat ek ontmoet het en wat sit twee en twee bymekaar en besef dat dit inderdaad die selle - natuurlik, hulle sal nie geneties identies wees, maar hulle sal baie soortgelyk aan die moeder te wees, en baie moontlik, gegewe die werk wat ons doen, kan gegenereer word en onderskei in die selle wat jy nodig het vir die brein te herstel. So het ek in hierdie vrou net toevallig en toevallig, en hierdie idee gekruis beide van ons gedagtes. In hierdie geval, egter, was daar nie genoeg embrio gestoor, en sy het beplan om verdere kinders te hê, so dit is nie gaan gebeur nie. Maar dit was `n goeie voorbeeld hiervan om ernstig te dink oor.

Trevis: Professor Glenn, kom ons praat oor die etiek van daardie spesifieke voorval.

Professor Glenn: Wel, die probleem van die stoor is een wat neerdaal na `n kwessie van geregtigheid. Nie almal kan bekostig om hierdie soort van die stoor van óf bevrore embrio`s of naelstring stamselle het. Dit is net in die laaste twee jaar wat ons in staat is om op te slaan is of daar enige beweging na nasionale koord banke begin het nie. Die Instituut van Medisyne het aanbeveel dat die NIH begin `n openbare koord bank sodat mense hul koord bloed kan skenk en het dit gebruik vir volwasse stamselle - vir naelstring stamselnavorsing - maar die probleem is dat dit nie vreeslik goed is bevorder.

Dit is `n bietjie duur, en die mense wat voordeel trek uit dit die mees - of wat kan baat vind, maar soos Dr. Duncan het daarop gewys, sal waarskynlik nooit gebruik die stamselle - is diegene wat in staat is om $ 2500 `n pop te betaal `n vingerhoed-vol koord sel bloed gevries in hierdie private bio banke. So ek dink deel van die grootste etiese vraag hier is toegang, geregtigheid. Dit wil sê, dit is iets wat almal, alle pasiënte, moet voordeel trek uit - nie net die paar wat dit kan bekostig.

Trevis: Dr. Duncan, `n behandelingsprotokol gaan sy risiko`s. Baie van ons luisteraars het verwys, óf wanneer hulle hul vrae is die indiening van of in ons lewe Met MS blog oor gewasse - en ek dink Professor Glenn het dit genoem sowel - wat in muise wat embrioniese stamsel behandelings ontvang het, het hulle uiteindelik met hierdie kanker gewasse. Dokter, sou jy praat met die risiko`s wat betrokke is met embrioniese stamsel-terapie en miskien dan kontrasteer dat met `n paar van die volwasse stamsel terapieë?

Dr. Duncan: Ja. Daar is `n duidelike, helder verskil hier soos reeds deur Professor Glenn genoem. Embrioniese stamselle hulself - en een van hul toetse is dat hulle oorgeplant in `n muis byvoorbeeld - hulle kan `n gewas bekend as `n teratoma vorm. Omdat hierdie embrioniese stamselle is pluripotent - dit is, kan hulle enige sel van die liggaam te maak - wel, wanneer jy hulle plant in `n muis, hulle kan al die weefsels binne die orrel jy hulle plant in maak. Sodat hulle long, lewer, hart, tande, ens kan vorm Hulle is gewoonlik benigne tumore, maar hulle kan groot wees, en hulle duidelik is `n ongewenste byproduk van daardie terapie.

Maar die belangrike onderskeid, die belangrikste ding om te weet, is dat terapie met behulp van oorspronklike embrioniese stamselle nooit sal gebruik hierdie selle hulself. Dit sal wees selle wat onderskei word van embrioniese stamselle in weefselkulture voor hul dienslewering aan die pasiënt. En die FDA sal absolute bewys eis dat in jou sel voorbereiding het jy geen aanhoudende embrioniese stamselle, omdat dit net een embrioniese stamsel sou neem om potensieel aanleiding gee tot `n teratoma gee.

So dit is waarom dit so belangrik is om te verstaan ​​en te weet dat daar is maniere om dit te doen dat- so dit moet nie `n padblokkade op die gebruik daarvan in behandeling wees, maar dit is duidelik dit is iets wat jy moet baie, baie versigtig te wees met.

Trevis:En ek wou net om seker te maak ek hierdie te verduidelik, want ek was nie so duidelik op die antwoorde hier. Enige embrioniese stamsel-terapie sal nie eintlik lewer embrioniese stamselle, maar die byprodukte, soos bespreek wanneer jy praat oor die asimmetriese verdeling.

Dr. Duncan:Dit is reg. So, wat jy doen is jy embrioniese stamselle te neem, jy hulle groei in weefselkulture, en dan wat ons doen as wetenskaplikes is ons bedink die weefselkultuur agtergrond wat hulle nodig het, die bestanddele wat ons nodig het om dit neer te bevorder die spesifieke geslag van sel tipe wat ons wil hê. As dit die brein, dit is wat `n neurale afkoms genoem af. As dit is die hart, is dit teen `n hart afkoms. So verskillende bestanddele sal die onderskeid aan enige van die drie kiemlae, wat die belangrikste komponente van die liggaam en enige selle wat make-up dit is bevorder. So dit is presies wat jy hoef te doen.

Trevis: Ek wil om te volg op `n opmerking dat jy vroeër gemaak, dr Duncan, oor muis selle en sulke dinge, selfs die menslike embrioniese stamselle wat groot geword het met die muis kulture, ens Hoekom is dit dat ons nie kan bewerkstellig dier stam selle te wees meer soos menslike stamselle om hierdie afdeling te doen, en dan kan ons die afgeleide vir terapie te kry?

Dr. Duncan: Wel, kan jy moontlik iets te doen eksperimenteel. Die probleem is dat die meer dinge wat jy doen met selle, hoe groter is die waarskynlikheid is dat dinge verkeerd gaan. Ek hou terug te gaan na die FDA, maar hulle sal groot vlakke van bewys vereis dat enige van die manipulasies wat ek gedoen het met die selle - genetiese manipulasies om die selle te kry om `n menslike gene byvoorbeeld, of die menslike groei faktor of menslike druk neuro faktor - het nie in een of ander manier verander die sel wat byvoorbeeld dit kankeragtig kan maak. Daar is baie pogings om dit te doen nie. En ek dink een van die dinge wat ons moet praat oor, by the way, is alternatiewe maniere van afleiding embrioniese stamselle of embrioniese stamselle-agtige selle, wat eintlik op `n stadium moet kom in.

Professor Glenn:O ja.

Dr. Duncan: Een van die probleme met die probeer om dierselle te manipuleer om hulle mensagtige maak - uiteindelik dierselle mag. Jy kan sekere antigene wat byvoorbeeld aanleiding gee tot hul verwerping gee wanneer hulle oorgeplant te verwyder, maar dit is manipulasies wat maak hulle moeiliker om te gebruik in menslike terapie, en vir die oomblik moet ons doen, dink ek, met menslike selle in die mens .

Trevis: Wel, ek is seker dit sal nie die laaste van hierdie programme op stamselnavorsing wat ons doen op HealthTalk wees. Ek wil net `n paar meer vrae te vra voor ons draai dit oor aan die e-posse van ons gehoor.

Gedurende hierdie webcasts, praat ons dikwels oor die koste-tot-voordeel-verhouding van enige een spesifieke behandeling of `n ander. So neem die etiese vraag uit die mengsel - en ek weet dat dit is `n nie-voorgereg vir `n klomp mense, so ons sal net heeltemal te neem wat uit die mengsel - Professor Glenn, wat sien jy dat koste-om- voordeel verhouding lyk soos?

Professor Glenn: Wel, ek wil hê om te sê dat dit nogal moeilik om uit te neem die etiese kwessie.

Trevis: Wel, gaan ons dit weer in `n minuut sit.

Professor Glenn: Okay. Net omdat dit is `n kwessie van soek, is dit `n kwessie van hoe jy daarna kyk nie. In terme van die werklike, fiskale koste blyk dit dat hierdie is beslis `n groot belegging. Of ons sal met behulp van volwasse stamselle, naelstring stamselle of embrioniese stamselle, sal die potensiële voordele wat kom uit stamselle geweldig swaarder as die werklike fiskale koste - veral as ons gebruik oorskiet IVF embrio`s, wat een van die dinge wat die Clinton-administrasie se NBAC (National Bioethics Advisory Commission) het aanbeveel.

Nou, net om die etiek terug in daar gooi vir `n tweede, as jy argumenteer dat, Nee, is dit kos `n mens se lewe, dan kan jy nie regtig sit `n waarde op daardie. Maar as jy dit streng beperk tot die fiskale aspek, sou dit blyk dat hierdie navorsing het `n geweldige potensiaal vir die afbetaling in geweldige voordele in die toekoms.

Trevis: Dr. Duncan, Ek wil graag hierdie `n stap verder te neem in die wetenskaplike koste op die internasionale front. As die huidige beperkings op embrioniese stamselnavorsing bly in plek in Amerika, soos jouself `n internasionale dokter, wat beteken dat doen om die Amerikaanse navorsing bank, as jy wil, van potensiële talent? En watter soort van `n lang termyn impak is dat die gang van ons potensiaal navorsers om die land verlaat om navorsing elders doen, of selfs verlaat vir `n staat in die unie?

Dr. Duncan: Ja. Dit is een van die baie gevra of vrae wat dikwels gevra. Voor Kalifornië of voor New York, waar ons optrek kom met groot bedrae geld vir stamselnavorsing, sommige gerekende navorsers gaan na die Verenigde Koninkryk waar die reëls en wette is baie meer toegeeflik. Maar nou dink ek die balans word, en ek hou herhaal die Kaliforniese voorbeeld. Basies, state is in sommige opsigte gaan hierdie gebied van navorsing oor te neem van die regering, van die National Institutes of Health, tensy daar groot veranderinge.

Trevis: Alles reg. Ons gaan hierdie program oopmaak op vrae van ons gehoor. En die eerste vraag wat ek kry op my e-pos skerm kom uit Katie in Seattle, Washington, en sy wil graag dr Duncan om `n bietjie meer praat oor die navorsing wat jy doen op die herstel van die sentrale senustelsel.

Dr. Duncan: Wel, ek sal probeer om hier bondige wees, want ek kon die res van die program om daaroor te praat spandeer, maar ek sal nie. Ons is baie eenvoudig probeer om die beste selle vir brein herstel isoleer in mense met veelvuldige sklerose, dit wil sê, om chroniese areas van skade in die brein of in die rugmurg remyelinate. Ons het eintlik enkele letsels gekies in strategiese dele van die senuweestelsel - in die besonder die rugmurg - dat ons wil rig in MS pasiënte.

So ons probeer om die selle wat gebruik kan word te identifiseer en dan kom met maniere Imaging die gebiede van skade om seker te wees dat dit vatbaar vir die inplanting van hierdie selle, sodat ons dan in die tweede plek kan volg die herstel dat hierdie selle gaan na die lewering aan die senuweestelsel te skep. Daar is komplekse eksperimente wat gedoen moet voor dit gedoen word, maar daar is `n blok-lys wat ons het, en sodra ons kry deur middel van al hierdie, hopelik sal ons gereed om `n kliniese proef te inisieer wees.

Trevis: Dit is baie opwindend. Dus, terwyl ons sien farmaseutiese maatskappye probeer om meer dwelms terapieë wat sal vertraag die siekte en ander navorsers vind is op soek na `n manier om die siekte te stop - of om "genees" nie - jy is eintlik in tandem met wat, reg parallel - jy probeer om die skade wat kan gelaat word op te los, selfs al is ons in staat is om die siekte te stop. Is dit korrek?

Dr. Duncan:Dit is korrek. Weereens, een ding wat moet besef vir MS is dat hierdie sellulêre herstel remyelination waarskynlik nie die voortgesette siekte proses sal ophou. Ons primêre doel is om die miëlienskede herstel, herstel die geleiding te senuweevesels en hulle te beskerm teen die daaropvolgende verlies, wat is een van die grootste probleme met MS. Maar op dieselfde tyd, is dit gegee met `n bykomende terapie. So hierdie is bekend as `n tweeledige behandeling, Ons gee hulle `n mediese behandeling wat simptome verminder en ons hoop in die toekoms sal `n paar middels eintlik deurlopende siekte te stop. Maar sonder die herstel baie, baie mense sal gelaat word met ernstige neurologiese disfunksie.

Trevis: Wel, as een van daardie mense myself - en ek weet dat daar duisende van hulle aanlyn op die oomblik luister na ons program, en tienduisende sal relisten om hierdie program oor die volgende maande - ter wille jammer se, keep it up.

En dan Dana in Palm Desert, Kalifornië - en ek weet `n Dana in Palm Desert, Kalifornië met MS. As dit is wat jy, hello, Dana. Sy skryf: "Professor Glenn, is daar `n webwerf waar ek meer inligting oor die Women`s Bioethics Projek kan kry?"

Professor Glenn:Absoluut. Jy wil om te gaan na womensbioethics.org.

Daar sal baie van die groot dinge wees vir haar om te lees oor vooruitgang in biotegnologie. Sy kan ook te kyk na die Women`s Bioethics blog spot, wat nuus van die bevordering van tegnologie elke dag bring.

Trevis: Wel, ek dink beslis dat ek gaan beheer word diegene wat nie so goed om `n paar inligting oor ons blog post, maar kon jy vir ons die neutedop, die miniatuur weergawe van wat ons kon vind wanneer ons gaan na hierdie webwerf, Professor?

Professor Glenn: Wel, hierdie kwessies het so `n impak op ons lewens, en die vinnige ontwikkeling van biotegnologie is outpacing ons vermoë om die effek wat dit op ons lewens sal hê absorbeer. Baie van hierdie geval scenario`s wat `n dekade gelede buite ons kollektiewe verbeelding was bring nuwe implikasies vir ons elke dag.

Hierdie kwessies beïnvloed vroue en mans in diepgaande maniere, maar vroue in die besonder as gevolg van hoe ons liggame en ons rolle aangeraak deur hierdie nuwe tegnologie. Vroue dra babas. Ons leef langer. Ons is die mense wat in die eerste plek sorg vir kinders, die siekes, gestremdes en bejaardes, en nog vroue is die mense wat meer geneig is om te verarm en nie in staat om toegang te verkry gesondheidsorg. So ons is daar om ondersteuning te bied. Ons is daar om inligting en opvoeding te verskaf, en ons hoop dat jy sal ons aan te sluit.

Trevis: Dankie, professor.

Albert in Glendale, Kalifornië vra of daar enige vlieënier programme wat pasiënte met MS kan deelneem, en hy sê `n paar ander dinge hier. Hy weet dat stamselnavorsing aan die gang is in ander lande, en hy vra: "Hoe is dié vorder?" Ek gaan albei van julle. Ek sal begin met vra jy, dr Duncan, as jy bewus is van enige kliniese navorsingstudies wat tans ingeskryf vakke is.

Dr. Duncan: Wel, seker nie met behulp van selle afgelei van embrioniese stamselle, maar daar is in terme van beenmurgoorplantings, wat volwasse stamselle gebruik, en hulle gaan op `n aantal plekke. Ek dink die maklikste manier om uit te vind oor hierdie is om te gaan na die Nasionale MS Vereniging se webwerf en kyk op kliniese toetse daar, of bel hulle op of bel jou plaaslike hoofstuk meer uit te vind.

Buite Noord-Amerika, sover ek weet is daar geen proewe wêreldwyd aan die gang met behulp van embrioniese stamselle of hul nageslag in terme van die behandeling van MS, óf.

Trevis: Professor Glenn, enigiets wat jy wil byvoeg aan dat?

Professor Glenn: Daar is `n maatskappy wat besig met `n stamselnavorsing met selle afgelei van embrioniese stamselle in Italië, maar as Dr. Duncan gesê: Ek is nie bewus van enige in Noord-Amerika.

Trevis: Reg. Sharon in Noord Charleston, Suid-Carolina vra `n vraag wat ek dink ons ​​almal wil `n bietjie van duidelikheid oor - en ek wil om seker te maak dat ons almal nou verstaan ​​dat wanneer ons sê stamselle, is ons eintlik praat oor terapie en selle wat is afgelei van stamselle. Sharon vra, "Sal stamselterapie eintlik veelvuldige sklerose te genees?" Dr. Duncan?

Dr. Duncan: Nie in die manier waarop ons beoog nie, terwyl, as ek net sê, ons is `n voorstelling van hierdie selle wat gebruik word vir die herstel van chroniese gebiede van miëlien verlies, so dit is nie van plan om deurlopende siekte te stop. `N Mens kan egter kyk na stamsel terapieë as doen ander dinge. Daar is `n groep in Italië - dit is nie die dieselfde groep, glo ek nie, as Professor Glenn genoem - wat met behulp van stamselle om die immuunrespons binne die sentrale senuweestelsel eintlik moduleer. Dit is dus `n moontlikheid dat as die mense hul immuunstelsel het, as `t ware behandel en nie langer aanval op die sentrale senuweestelsel, en as hulle een of ander manier remyelinated terselfdertyd, kan dit `n kuur wees. Maar vir die oomblik, die terapie ons voorstelling van is dele van `n tweeledige benadering: mediese behandeling plus sel terapie.

Professor Glenn: Ja. Dit is die studie wat ek het verwys na. Dit was nie `n kuur. Reg.

Dr. Duncan: Okay.

Professor Glenn: Ja.

Trevis: En Janie in Juneau, Alaska het my geskryf `n e-pos oor MS navorsing wat aangaan in ander lande met embrioniese stamselle. Professor Glenn, sou jy graag wou praat waar jy bewus is? U het genoem dat Kanada, en ek weet dat ons blogs mense sê dat hulle een of ander manier bewus van dokters in China en in Mexiko doen terapie afgelei van stamselle geskryf. Is jy bewus van die, Professor Glenn?

Professor Glenn: Ek is bewus van dié, maar ek dink dit is belangrik om daarop te wys dat dit - ja, dit is selle afgelei van embrioniese stamselle. So selfs in ander lande, is hulle nog leer hoe om te manipuleer, hoe om hierdie nuttige selle af te lei en gebruik dit vir `n moontlike - goed, potensiaal genees of beslis potensiaal behandelings, soos ek gesê het, in Kanada en, as jy daarop gewys, in Mexiko en in China. As jy dit doen `n vinnige Google-soektog, sal jy vind dat ander lande saam beweeg, hoewel volwasse stamselle beslis `n goeie deal van gebruik. Soos ek voorheen genoem het, dit is nie regtig `n of / of. Ons moet ondersoek alle moontlikhede.

Dr. Duncan: Kan ek iets by te voeg in hier?

Trevis: Ja. Asseblief doen.

Dr. Duncan: Want ek voel baie sterk hieroor. Die probleem, dink ek, met al die ander lande wat jy verwys na, met die uitsondering van Kanada - maar ons sal sluit in hier Mexiko, sal ons sluit China, sal ons sluit die Bahamas - gewoonlik dit is private instellings, soms akademiese instellings wat voorgee of uitbeeld dat hulle `n terapie vir enige siekte wat jy kan dink, maar ek kan amper waarborg ...

Professor Glenn: Ja. Ek moet saamstem, ja.

Dr. Duncan: ... Ek sal amper waarborg dat hierdie terapie gebruik koord bloed selle en niks anders as koord bloed selle, wat in meer gevalle as nie het geen gehaltebeheer, geen beskrywing van wat die seltipes is, en word in die dele van die liggaam waar hulle sal in werklikheid het geen effek hoegenaamd - dat die mense wat hierdie terapie sal kry sal groot bedrae geld te betaal, sal geen voordele het, en soms sal eintlik doen erger as `n gevolg.

So ek heeltemal in teenstelling met mense wat hierdie stamsel sentrums, en beslis in die behandeling van MS, wat ek sou sê ek weet nogal `n baie oor. So mense het om uiters versigtig te wees voordat hulle gaan en onderneem hierdie terapie. En ek sou sê 99 keer uit 100 hulle moet net hulle nie oorweeg.

Professor Glenn: Ek moet saamstem met dr Duncan. Soos ons vroeër genoem het, as hierdie selle is nie behoorlik gemanipuleer, hulle draai in hierdie gewasse, hierdie teratomas. En daar is nie noodwendig dieselfde voorsorgmaatreëls in hierdie ander lande wat ons het in die Verenigde State van Amerika of in Kanada.

Trevis: En `n laaste vraag van Saul in La Place, Louisiana, "Hoe kan ek uitvind waar my verkose regering amptenare staan ​​op hierdie kwessies?"

En ek dink ek sou slaag dat `n mens vir jou, Professor Glenn.

Professor Glenn: Wel, een van die dinge wat jy kan doen is om seker te bel jou plaaslike verteenwoordiger, en hulle sal gelukkig wees om jou te vertel. Daar is ook `n paar blogs wat hou op die top van hierdie, maar ek kon nie hulle reg onvoorbereid noem.

Trevis: Ek gaan beide van ons paneellede vra net vir `n paar kort gedagtes vir ons verlaat voordat ons gaan. En dames eerste, sal ons begin met jou, Professor Glenn.

Professor Glenn:Ek wil net graag herhaal dat ek dink dat dit belangrik is om navorsing voort te gaan op alle vorme van stamselle, nie net die volwasse, nie net die naelstring. Soos Dr. Duncan het daarop gewys, embrioniese stamselle is baie meer pluripotent, en een van die dinge wat ons seker kan verken met embrioniese stamselle - veral dié weggegooi uit die IVF klinieke, wat in elk geval sal weggegooi word - is die gebruik van dié vir weefsel ingenieurswese om te help bou organe, te help verken herstel beskadigde selle. En onthou dat dit nie `n of / of stelling, dat ons moet ondersoek al die verskillende tipes van stamselle.

Trevis: Dr. Duncan, ons het oor `n minuut verlaat, so `n paar finale gedagtes van jou.

Dr. Duncan: Okay. Baie kort. Ek dink wat ek mense wat wil meer te leer oor dit te doen is om die National Institutes of Health webwerf te gaan op stamselle sou hê. Dit beskryf wonderlik al die verskille wat ek probeer om uit te wys vanaand tussen embrioniese stamselle, volwasse stamselle, ens Dit sal jou help om op te voed hulle `n baie meer en sal maak dat hulle verstaan ​​dat stamselle is baie anders, en voor hulle terapie doen, hulle het om meer oor hulle te leer ken.

Trevis: Wel, ek dank julle albei weer vir jou kundigheid en vir jou eerlikheid. En `n groot dankie aan al ons luisteraars wat hul deurdagte vrae voorgelê. Ek kan amper waarborg dat hierdie is `n onderwerp wat ons sal neem op `n ander HealthTalk MS webcast.

Ons tyd is saam up, so van al ons by veelvuldige sklerose Education Network HealthTalk se ek Trevis Gleason. Ons wens u en u gesinne die beste van gesondheid. Cheers.