Nuwe bloedtoets te spoor virale teen bakteriële infeksie

Woensdag, September 18, 2013 - Die gevare van antibiotika oor-voorskrif en weerstand voor-en middelpunt in `n verslag van die Centers for Disease Control & Prevention was vrygestel Maandag en nuwe navorsing vandag gepubliseer in Science Translationele Medicine dui op `n pad vorentoe wat hopelik die oorgebruik van antibiotika sal vertraag. Navorsers het `n bloedtoets wat kan bepaal of `n persoon wat ly aan `n virale of bakteriële infeksie ontwikkel, om te verseker behoorlike behandeling.

Wanneer `n persoon wat besmet is met enige vorm van patogeen, immuunstelsel die liggaam se stel `n reaksie te help veg teen die patogeen. Die reaksie het egter verskil tussen `n bakteriële infeksie en `n virale infeksie in `n manier wat self geneties manifesteer. Die nuwe bloedtoets, geskep deur navorsers van die Duke Medicine, identifiseer die spesifieke genetiese handtekening geskep net vir iemand se immuunstelsel reageer op `n virus. Die resultate van die toets dan aandui wat die oorsaak van die siekte is, en dikteer die toepaslike behandeling.

Nie net moet die suksesvolle toepassing van hierdie bloedtoets help mense kry doeltreffende behandeling vir hul siekte baie vinniger, kenners hoop dit sal beperk oor-voorskrif van antibiotika, wat lei tot weerstand.

"Toetse wat sê jy hoef nie antibiotika is dikwels nie gedoen of is beperk in omvang," sê studie skrywer Aimee Zaas, MD, MHS, medeprofessor van aansteeklike siektes en internasionale gesondheid aan die Duke. "Baie mense is antibiotika voorgeskryf toe hulle hul nie net hoef omdat ons beperk in ons vermoë," om te toets, het sy gesê. Vir dokters, hierdie toets om `n dwelm nie voorskryf "kan jy meer vertroue in hierdie situasie gee," het dr Zaas bygevoeg.

Die navorsers getoets hul bloed verhoor in `n noodgeval departement van `n hospitaal te sien hoe dit gehou in `n kliniese omgewing. Van die 102 mense in die hospitaal, 39 het `n bakteriële infeksie, terwyl 28 het `n virus. `N bykomende 35 is gebruik as `n gesonde kontrole. Die toets korrek geïdentifiseer of meer as 90 persent van pasiënte is besmet met `n virus, of nie.

Op die oomblik is die toets neem 12 uur voltooi moet word, al is Zaas gesê sy hoop om dit vinniger te maak. "Die heilige graal sal `n punt-van-sorg toets, met `n ommekeer tyd op die einde van minute," sê Zaas. `N Meer realistiese skatting vir `n kliniese omgewing sal wees 2 tot 4 uur van omkeertyd, het sy gesê.

Daar is `n "sekere nut" in `n toets wat rondom vinniger kon draai, miskien binne die span van 2 tot 3 uur, het gesê Louis Weiss, besturende direkteur, MPH, professor van medisyne en patologie by Albert Einstein College of Medicine en mede-direkteur van die Einstein Global Health Centre. In die algemeen, terwyl die toets is baie belowend, Dr. Weiss het gesê daar is nog "n paar praktiese kwessie navorsers nodig om te gaan na" voor die toets is klinies bruikbare. Zaas erken dat hulle nog nodig het om `n voornemende verhoor te voltooi en kry al die nodige regulatoriese goedkeuring.

Daar is ander bloedtoetse om te bepaal of iemand wat ly aan `n bakteriële of virale infeksie voor, maar dié het staatgemaak op die opsporing van die patogeen self, nie reaksie van die immuunstelsel. Die bykomende voordeel van kyk na die reaksie van die die immuunstelsel is dat hierdie manier, die bloedtoets kan die teenwoordigheid van `n virus wat nie voorheen geïdentifiseer spoor.

In die lig van onlangse uitbreek van SARS en ander coronaviruses, hierdie toets het `n ernstige voordeel bo afgelope toetse. Dit is omdat "dit wat jy vinniger kan lei tot `n uitbreking te diagnoseer," sê Weiss, omdat `n mediese praktisyn bewus van `n virale infeksie gouer sal wees.