Jou doctor`s om haar gesondheid inligting uit Wikipedia?

Nuusflits: Nie alles wat jy lees op die internet is waar!

Goed, so dit is nie verbasend nie. Maar miskien is dit: Wanneer dit kom by `n paar van die mees algemeen gediagnoseer gesondheidstoestande in die VS-hartsiektes, diabetes, longkanker-Wikipedia se inskrywings bevat baie foute, sluit `n nuwe studie in die Die Tydskrif van die Amerikaanse osteopatiese Association.

Video: Cucumber Fruit or Vegetable 7 Reasons To Consume Cucumber Juice

Waarskynlik meer skokkend: "Die meeste dokters gebruik Wikipedia van tyd tot tyd," sê lei studie skrywer Robert Hasty, te doen, van Campbell Universiteit in Noord-Carolina. "Dokters is nie geleer om die webwerf te gebruik, maar hulle nog steeds doen."

Video: The Great Gildersleeve: House Hunting / Leroy`s Job / Gildy Makes a Will

Terwyl die meeste van die foute Hasty en sy kollegas opgedaag het om te doen met statistieke gesondheid, daar was `n paar Wikipedia bewerings wat verband hou met die diagnose van siektes of die identifisering van noodsituasies wat, as gevolg, kan negatiewe gevolge hê, sê hy.



Een voorbeeld: Nasionale riglyne gesondheid vereis dokters om bloeddruk lesings te samel van pasiënte op twee afsonderlike kantoor besoek voordat jy `n diagnose van hipertensie. Ten tyde van die studie, Wikipedia se artikel beweer dat drie lesings nodig-`n is fout wat kan lei tot `n gevaarlike vertraging in behandeling, sê Hasty. Wikipedia se inskrywings ook te sien besonderhede op die diagnose van diabetes of bloeddruk noodgevalle wat nie in lyn met nasionale standaarde van praktyk, sê hy.

Dit is nie te sê Wikipedia is bogus. gesondheid inskrywings die werf se dikwels geredigeer deur dokters of mense met `n mediese agtergrond, sê Hasty. "En die meeste van wat ons gesien het, was redelik akkuraat." Maar as inskrywings in op die blad se algemene, dikwels onder die loep geneem toestande soos hoë bloeddruk en diabetes bevat foute, is dit moontlik dat artikels Wikipedia se minder-algemene mediese toestande nog meer gebrekkig kan wees. "Ek sou raai dat die kleiner voorwaardes minder streng is geredigeer," sê Hasty.

Die groot afhaal: "Moenie Wikipedia nie gebruik om jou leiding te gee oor mediese besluite wees," Hasty waarsku. In plaas daarvan, praat met jou dokter as jy bekommerd is oor jou gesondheid is, beveel hy. (Terwyl jou doc ​​kan loer by Wikipedia van tyd tot tyd, het hy of sy die opleiding wat nodig is om onakkuraathede raaksien.)

As jy verplig om te gaan soek na mediese inligting aanlyn te voel, vashou aan daardie terreine wat deur nasionale gesondheid agentskappe soos die Centers for Disease Control & Prevention of die Departement van Gesondheid en Maatskaplike Dienste, Hasty beveel.

Deel op sosiale netwerke:

Verwante
Hoe kan longkanker versprei na die brein so vinnig?Hoe kan longkanker versprei na die brein so vinnig?
Is jou diagnose verkeerd?Is jou diagnose verkeerd?
Verhoed dat mediese foute met gesondheid rekordsVerhoed dat mediese foute met gesondheid rekords
Elektroniese voorskryf sny medikasiefouteElektroniese voorskryf sny medikasiefoute
Moet jy jou mediese toestand google?Moet jy jou mediese toestand google?
Kom lewendig uit!Kom lewendig uit!
#Healthtalk: gaan rooi vir vroue se hart gesondheid#Healthtalk: gaan rooi vir vroue se hart gesondheid
Aan die begin met tipe 2Aan die begin met tipe 2
Google kry dit verkeerd op baba slaap veiligheidGoogle kry dit verkeerd op baba slaap veiligheid
`Misdiagnosis` grootste oorsaak van VS Wanpraktyke uitbetalings: studie`Misdiagnosis` grootste oorsaak van VS Wanpraktyke uitbetalings: studie
» » Jou doctor`s om haar gesondheid inligting uit Wikipedia?