Alternatiewe entstof skedules: is hulle veilig

Die Centers for Disease Control & Prevention (CDC) en sy Advieskomitee oor Immunisering Praktyke (APIC) beveel aan dat babas ontvang 14 entstowwe voor die ouderdom van 2. Die entstowwe word op `n reeks van 26 skote, met soveel as vyf skote op `n enkele besoek. Sommige ouers is bekommerd dat hierdie entstof skedule immuunstelsel `n kind se mag oorweldig. Ander glo entstowwe is agter die styging in ander mediese toestande, soos outisme. Dit het hewige debat tussen organisasies soos die American Academy of Pediatrics (AAP) en die paar kinderloos dokters wat alternatiewe entstof skedules wat óf uit te skakel sekere entstowwe of vertraag die skedule vir hierdie baba skote het aangebied geskep.

Alternatiewe Entstof Bylae: Wat is dit?

In sy boek, Die entstof Book: Maak die regte besluit vir jou Kind, pediater Robert Sears, besturende direkteur, gee `n uiteensetting twee alternatiewe vir die tradisionele entstof skedule. Die "Selektiewe Entstof Bylae" versuim sekere entstowwe, terwyl die "Alternatiewe Entstof Bylae" strek uit die tradisionele een.

Deur sy boek en webwerf, Dr Sears spreek vrae oor entstowwe, die totale aantal, die kombinasies van entstowwe gegee in `n enkele dosis, en die preserveermiddels in sommige entstowwe, wat kwik en aluminium bevat. Sommige ouer groepe het ook verwys na die toenemende aantal kinders wat met outisme gediagnoseer en auto-immuun siektes as `n moontlike gevolg van hierdie entstowwe. In `n onlangse geval, egter, die Amerikaanse Hof van Eise beslis dat die getuienis oorweldigend weerspreek aansprake ouers se dat MMR (masels, pampoentjies en rubella entstof) is te blameer vir die ontwikkeling van outisme hul kinders se.

In `n onlangse artikel in Pediatrics, die amptelike tydskrif van die AAP, daag baie van menings Dr. Sears en bied die wetenskap agter die tradisionele skedule. Een voorbeeld het betrekking op die meningitis entstof, wat Sears nie vir tieners as gevolg van die moontlike nie aanbeveel - een in `n miljoen - risiko van Guillain-Barre sindroom. Die artikel wys daarop dat die risiko van meningitis is 10 keer so hoog, en die siekte is dikwels noodlottig.

Alternatiewe Entstof Bylae: die voor- en nadele

Hier, neem ons `n blik op `n paar selektiewe en alternatiewe entstof skedules en bespreek die voor- en nadele van elk.

• Daal live-virus inentings en elimineer inentings vir minder ernstige siektes.

Pro: Voorstanders glo live-virus entstowwe is onveilig en dat dit beter is vir kinders om siektes soos waterpokkies as die entstof om te verhoed dat dit te kry.

con: Dit neem slegs een geval van polio kom in die Verenigde State van Amerika vir die siekte om terug te kom hier, sê die AAP daar het reeds die uitbreek van masels in sommige dele van die land, want die hele gesin nie hierdie skote gegee.

Pro: Gee net een lewe-virus entstof op `n slag mag toelaat immuunstelsel die baba se beter hanteer live virusse.

con: Die AAP sê dat babas blootgestel word aan en beveg duisende van kieme, of antigene, elke dag, veel meer as die paar wat in enige kombinasie entstof.

Pro: Dit kan newe-effekte te verminder en, indien daar `n reaksie, maak dit makliker om vas te stel watter entstof dit veroorsaak.

con: `N Langer skedule laat babas in gevaar langer as wat nodig is. In sommige gevalle, sal kinders nie `n masels entstof kry tot die ouderdom van 3 of `n griepinspuiting tot ouderdom 5, nog duisende kinders oor die ouderdom van 4 gehospitaliseer elke jaar as gevolg van griep komplikasies. Spasiëring uit die skote en hulle beperk tot twee per besoek beteken ook 12 besoeke aan die dokter by die ouderdom van 2 en 7 meer tussen die ouderdomme 2 en 6.

Pro: Dit kan booster skote onnodige maak as die entstof is nog steeds aktief.

con: Toetse wat gaan vir immuniteit teen sekere siektes nie goed werk in jong kinders, sê die AAP.

Sears voel die stadiger pas sal ouers aan te moedig om hul kinders ingeënt word, terwyl die AAP glo dit sal lei tot `n afname in immunisering tariewe as gevolg van die ekstra besoeke en mede-betaal.

Alternatiewe Entstof Bylae: Werk dit?

Die CDC inenting skedule word ondersteun deur die AAP en die Amerikaanse Akademie van Family Physicians. Die raadgewende komitees wat die aanbevelings entstof te maak het kundigheid in al die mediese wetenskappe - soos virologie, mikrobiologie, statistieke, en epidemiologie - wat nodig is om die navorsing studies wat lei tot hul aanbevelings te hersien. Die CDC skedule is ontwerp om te werk met immuunstelsel se kinders by sekere ouderdomme en op spesifieke tye. Volgens die AAP, daar is geen wetenskaplike bewyse om die alternatiewe skedule te ondersteun, so daar is geen manier om te weet hoe dit werk om kinders te beskerm.

Angie Matthiessen, MSW, programkoördineerder van Immunize Georgia by Children`s Health van Atlanta, is `n inenting kenner en `n passievolle ondersteuner van die inentingsprogram. Sy sê, "Hierdie entstowwe en hoe hulle gegee is die produk van `n uitgebreide, soliede navorsing wat deur die top mediese dokters en openbare gesondheid spesialiste. Die CDC inentingsprogram vir kinders is een van medisyne se grootste suksesverhale. Ons enigste motief is om maak kinders se lewens beter en veiliger. "

Matthiessen sê dat ons entstowwe vandag is regtig baie slimmer as in die verlede. Sy wys daarop dat die pokke-entstof gegee in 1900 het meer van `n impak op die immuunstelsel as die kombinasie van al die entstowwe wat ons vandag gee. "Die siektes hierdie entstowwe voorkom is `n werklikheid en hulle is gevaarlik. Sommige word gesien in gemeenskappe regoor die land en is net `n vliegtuig ry weg. Entstowwe is bedoel om te wees gegee toe hulle die meeste beskerming kan bied op `n tyd wanneer babas is die kwesbaarste vir siekte, "het sy bygevoeg.

Alternatiewe Entstof Bylae: Die maak van `n opgevoede besluit

Karen Medeiros van Danbury, Conn., Het die CDC inenting skedule gevolg met haar vier kinders, insluitend 4-jarige tweeling. "Ek is bewus van die omstredenheid en ek sou nie omgegee het die verspreiding van `n paar van die skote. Dit is moeilik om te sien jou babas kry al die inspuitings," sê Medeiros. Sy dink dat `n groot deel van die omstredenheid is-media gedryf. "Ek het gehoor dat ons nie nodig het om die polio-entstof nie gee omdat ons nie polio het. Maar dit neem net `n paar gesonde verstand om te besef dat mense uit ander lande wat nog polio in ons land kom."

Medeiros geleer het oor die risiko`s en voordele van die inenting skedule en bespreek dit met haar pediater. "Ek het besluit dat ek vertrou oordeel my pediater se - ons het nog altyd `n goeie verhouding Op die ou end, ek glo dat my dokter is wat belangstel in die dieselfde ding is ek: Wat is die veiligste vir my kinders wat gebaseer is op die beste mediese bewyse beskikbaar.."

As jy bekommerd is oor die CDC inenting skedule is, leer soveel as wat jy kan uit betroubare en huidige bronne, dui daarop Matthiessen. Vaccinateyourbaby.org is `n webwerf wat deur die openbare bewustheid groep Elke kind van stapel gestuur deur twee, wat gestig is deur voormalige eerste dame Rosalynn Carter en voormalige eerste dame van Arkansas Betty Bumpers. Nog `n bron van inligting is Johns Hopkins Bloomberg Skool van Openbare Gesondheid se entstof site.

Elke entstof het sy eie insetsel wat die moontlike newe-effekte en omstandighede waarin die entstof nie gegee moet word beskryf. As jy bekommerd is oor die kwik bevat preserveermiddel (Thimerosal) wat nog in die griepinspuiting is, kan jy jou dokter te vra om `n entstof te gebruik sonder dat dit.

Neem `n aktiewe rol in inenting besluite sal help jy en jou dokter te kom met die regte immunisering plan. Na alles, jy beide het dieselfde einddoel: `n veilige en gesonde kind.