Online selftoetse vir alzheimer`s don `t werk: kenners

Die meeste aanlyn toetse vir Alzheimer se siekte is onbetroubaar en onetiese, `n paneel van kundiges sê.

"Soveel as 80 persent van die internet, insluitend `n groeiende deel van ouer volwassenes, soek inligting oor gesondheid en diagnoses aanlyn," Julie Robillard, `n nadoktorale genoot by die Nasionale Core vir neuro aan die Universiteit van British Columbia in Kanada, het gesê in `n Alzheimer`s Association nuusvrystelling.

"Self-diagnose gedrag in die besonder is toenemend gewild aanlyn, en vrylik toeganklik vasvrae wat hulself" toetse "noem vir Alzheimer se is beskikbaar op die internet," het Robillard.

"Maar," het sy bygevoeg, "is min bekend oor die wetenskaplike geldigheid en betroubaarheid van hierdie offers en-etiek verband hou faktore, insluitend navorsing en kommersiële botsing van belange, vertroulikheid en toestemming. Om eerlik te wees, wat ons gevind aanlyn was ontstellend en potensieel skadelike."

Die paneel hersien 16 vrylik toeganklik aanlyn toetse vir Alzheimer se siekte op webwerwe wat oral uit 800-8800000 besoekers per maand ontvang. Twaalf van die 16 toetse is swak of baie swak vir algehele wetenskaplike geldigheid en betroubaarheid gradering.

Dit beteken dat die toetse "is nie bruikbaar vir die diagnose van Alzheimer se siekte," sê Robillard.

Al 16 toetse is swak of baie swak op etiese standaarde gegradeer. Probleme ingesluit té ingewikkeld of geen vertroulikheid en privaatheid beleid, versuim om kommersiële konflikte van belange te openbaar, versuim om die gestelde omvang van die toets en mislukking te ontmoet om die woord van die toets uitkomste in `n toepaslike en etiese wyse.

Die bevindinge is geskeduleer vir voorlegging Maandag by Association Internasionale Konferensie die Alzheimer se, in Boston.

"Vry toeganklik diagnostiese toetse wat wetenskaplike geldigheid gebrek en voldoen swak om riglyne rondom toestemming, botsende belange en ander etiese oorwegings het die potensiaal om `n kwesbare bevolking benadeel en `n negatiewe impak hul gesondheid," sê Robillard. "Verdere bewyse en ingeligte beleid is nodig om die grootste voordeel uit tools en inligting beskikbaar op die internet te bevorder." Omdat hierdie studie is aangebied by `n mediese vergadering, moet die data en gevolgtrekkings word beskou as voorlopige tot gepubliseer in `n eweknie-geëvalueerde tydskrif.