A uitslag van politici sluit aan by die masels inenting debat

Deur Sarah McNaughton

Almal het iets te sê het oor inentings op die oomblik. Maar terwyl baie Amerikaners is vinnig om hul menings oor outisme, anti-vaxxers, en die maselsuitbraak in die algemeen deel, het een groep onverwags stil gewees: groot-naam politici.

Tot Sondag, dit is, wanneer President Barack Obama dring ouers om hul kinders in te ent in `n onderhoud met NBC News en die inenting debat aan enige en alle 2016 presidensiële hoopvolles effektief geopen:

"Ek wil net mense na die feite en die wetenskap en die inligting om te weet. En die feit is dat `n groot sukses van ons beskawing is ons vermoë om siektes wat in die verlede verwoes mense voorkom. En masels is voorkombaar. En ek verstaan dat daar is families wat in sommige gevalle bekommerd oor die gevolge van inentings is - die wetenskap is redelik onweerlegbare Ons het by hierdie weer en weer kyk My kinders ingeënt ... daar is alle rede om ingeënt is daar nie redes.. om nie ingeënt te kry. "

Verskeie wetgewers gespring by die kans om hul onderskrywing of afkeuring uit te spreek - of beide, in die geval van New Jersey Gov Chris Christie - van die boodskap van die president se. Christie was eerste om die pot Maandagoggend roer:

"Dit is meer belangrik wat jy dink as `n ouer as wat jy dink as `n openbare amptenaar. Ek het ook verstaan dat ouers moet `n mate van keuse in dinge het so goed. So dit is die balans wat die regering moet besluit ... Nie elke entstof is gelyk geskape is, en nie elke tipe siekte is net so `n bedreiging openbare gesondheid as ander. "

Maar later daardie selfde dag, Christie hersiene sy standpunt:

Ander politici was minder verkeersirkel in hul gedagtes oor inentings:

"Ek het gehoor van baie tragiese gevalle van loop, praat normale kinders wat gelikwideer met diepgaande geestelike versteurings na entstowwe. Ek is nie die argument entstowwe is `n slegte idee nie. Ek dink dit is `n goeie ding, maar ek dink die ouer moet hê sommige insette. die staat besit nie jou kinders. Ouers eienaar van die kinders. en dit is `n kwessie van vryheid en openbare gesondheid. " -Sen Rand Paul van Kentucky

"Wel, in die eerste plek, is dit nie lei tot outisme, en wat erg gediskrediteer. Ek bedoel, wat nooit moes gewees het uit 15, 20 jaar gelede het in die pers toe dit gebeur het. Tweede van alles, ek eintlik glo hierdie diskwalifiseer Rand Paul raak president van die Verenigde State. As jy `n dokter is en jy sê wat hy net gesê, dan is jy duidelik bereid is om `n stel van feite te ignoreer wat jy behoort te weet. " -Vermont Gov Howard Dean

presidensiële aanspraakmaker Hillary Clinton geweeg op Twitter: