Tabak regulasie - dit se oor tyd!

Vyf en veertig jaar ná dan VS geneesheer-generaal Luther Terry verklaar dat die rook veroorsaak kanker, ons is uiteindelik gereed om die Food and Drug Administration (FDA) sien aanneem regulerende owerheid oor produkte bevat tabak. En terwyl enige wetgewing wat hierdie lank geneem om te kom om te slaag, sal gesien word deur baie as te min, te laat, die meeste sal saamstem dit is `n stap in die regte rigting. Die wetsontwerp, bekend as die Familie Rook Voorkoming en Tabak Wet op die Beheer was meer as tien jaar in die maak en verteenwoordig die eerste groot federale stap teen rook sedert die 1971 verbod op TV en radio-advertensies en die 1988 verbod op rook op kommersiële vliegtuie. As Matthew L. Myers, president van die veldtog vir tabak-Free Kids, so gepas dit gestel het, "[Nou] die mees dodelike produk verkoop in Amerika sal nie meer die minste gereguleerde produk verkoop in Amerika wees."

As jy óf `n lang tyd roker of `n toegewyde nonsmoker, jy is onwaarskynlik dat enige dramatiese gevolge van die nuwe wetgewing, wat in die eerste plek is ontwerp om te verminder rook onder jong mense, veral diegene wat nog om te begin sien. Die Kongres Budget Kantoor beraam dat die wetgewing jeug rook sal verminder met 11 persent en volwasse rook deur slegs 2 persent oor die volgende dekade. In werklikheid is dit waarskynlik dat die onlangs geopper federale belasting verhoog op sigarette sal meer direk laer rook tariewe, deur die verhoging van die prys van `n pakkie met 62 sent. Sommige beramings voorspel soveel as `n 10-persent daling in verkope as gevolg van daardie belasting sigaret.

Rokers sal uiteindelik sien nuwe groot nuwe grafiese waarskuwings op sigaret pakkies. Daarbenewens, die meeste geurmiddels, wyd geglo dat `n beroep op jonger rokers, sal uitgeskakel word van tabakprodukte, hoewel menthol, die mees algemene smaak, sal toegelaat word om te bly. Verder, hoogs misleidend terme soos "lig" en "lae teer" sal binnekort verbied word ter erkenning van die feit dat hierdie produkte is nie meer `n gesonde en nie minder gevaarlik. Die wetgewing maak voorsiening vir beperkings op ander aspekte van reklame en promosie soos `n verbod op die groot kleurvolle advertensies en uitstallings winkel, wat nodig sal wees om in swart en wit net. Dit is egter waarskynlik dat baie van die advertensies beperkings in die howe sal uitgedaag word as in stryd met die Eerste Wysiging bepalings vir vryheid van spraak. Bly ingeskakel vir `n interessante regstryd.

Die wetgewing bemagtig ook die FDA om veranderinge in die samestelling van tabakprodukte, insluitende die vermindering, maar nie uitskakeling van die gevaarlik verslawende chemiese nikotien mandaat. Daarbenewens sal tabak maatskappye verwag word om die chemiese inhoud van hul produkte, sowel as enige veranderings wat hulle maak en enige navorsing oor die gevolge vir die gesondheid van tabak te openbaar.

Video: 3000+ Common English Words with Pronunciation

Hier is `n tydlyn geskep deur die USA Today op wanneer jy kan verwag om die veranderinge te sien:

1. Onmiddellik, kan tabak makers nie meer eise wat hul produkte inhou minder gesondheidsrisiko`s te maak.
2. Binne drie maande, candy- en-vrugte-gegeurde sigarette is verban, en die FDA kan dit verbod op sigare en klam snuif, waar so `n geurmiddels is meer algemeen uit te brei. Menthol vrygestel is.
3. Binne nege maande, moet die FDA bemarking beperkings dien effekte ses maande later sal neem publiseer.
4. Binne 12 maande, sal `n nuwe waarskuwing etikette op rooklose tabakprodukte geplaas word.
5. Binne 15 maande, moet tabakmaatskappye die bestanddele in hul produkte bekend te maak.
6. Binne twee jaar, moet die FDA reëls op grafiese waarskuwings vir sigarette wat die helfte van die pak sal dek uit te reik. Die etikette van krag sal wees 15 maande later neem.

Die nuwe regulerende owerheid vir die FDA sal befonds word deur fooie deur die tabakproduk vervaardigers betaal. Dit sluit in Phillip Morris, die land se grootste tabakmaatskappy, wat die enigste maatskappy wat die nuwe wetgewing eintlik ondersteun was. Natuurlik sou geen maatskappy dit te doen, tensy hulle het gevoel dat dit in hul beste belang. En Phillip Morris het `n verskeidenheid van sinies redes om die wetgewing te ondersteun. In die eerste plek hul ondersteuning het hulle toegelaat om betrokke te wees in knutselen die wetsontwerp, die verloop van wat hulle waarskynlik gesien word as `n onvermydelikheid in elk geval. Tweede, baie van hul winste kom van oorsee, waar die wet het geen effek. Derde, met die verskillende beperkings op bemarking, is dit waarskynlik dat die huidige verdeling van markaandeel konstant bly omdat dit moeilik sal wees om nuwe rokers te bereik deur middel van advertensies. En as gevolg van hierdie, sal Phillip Morris voortgaan om die pakkie met sy nommer een verkoop Marlboro franchise lei. Nodeloos om te sê, is die ander tabak vervaardigers bitterlik kla oor hierdie nuwe wending en sal die mense die leiding van die hof uitdagings teen die bemarking beperkings

Video: General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) and North American Free Trade Agreement (NAFTA)

Wat dink jy van die nuwe wetgewing wat die FDA regulatoriese beheer oor tabakprodukte? Laat asseblief `n comment hieronder vir ander om te lees. Ons sien uit om van jou te hoor.