Behandeling? Net die beste sal doen

Dit vloere my hoe sommige mense is so bang met dokters. Hulle is huiwerig om vrae te vra. As die dokter is `n mooi man of vrou, of baie besig, selfs mense wat sê hulle nodig het breinoperasie sagmoedige word as lammers - geen vrae, geen planne vir `n tweede opinie, geen indringende om vas te stel of hul dokter is die een beste bevoeg is om hulle te help.

Wanneer `n ernstige diagnose kom, die meeste mense kies sorg dis naby aan die huis. Gerief is wat die belangrikste. Die aanname is die kliniek of hospitaal af in die straat sal net goed wees.

Ek is hier om te sê dat mag glad nie die geval nie.

Kom ons sê dat die plaaslike opsie is `n 9 op `n 1-tot-10 skaal, en iewers anders op `n afstand, deur die dorp of regoor die land, is `n 10. My ervaring deesdae is dat, wanneer dit kom by jou siekte, 10 persent verskil in kennis en vaardigheid kan `n verskil te maak, soms almal die verskil.

Dis hoekom ek gegaan 2000 myl van Seattle, 2000 myl na Houston, vir my behandeling. Dit is waar die kenners was vir my tipe leukemie. En dat reis kan gered of verleng my lewe. Ek is seker ek sou gekry het goeie sorg in Seattle. Maar wanneer die behandeling landskap verander, sou `n goeie sorg, "standaard sorg," goeie genoeg? Nie in my boek.

So my pleidooi is om die ekstra myl te loop en te praat vir jouself. Synde mooi, gehoorsaam, doen wat gerieflik, sal jy nie kry die beste sorg.

Jy sal nie `n huis te koop sonder `n baie slim verbruikerswese. Hoekom moet nie dat dieselfde ding wees wanneer dit kom by jou gesondheid?

-Andrew