Bestraling om longkanker te diagnoseer - te riskant?

My dokter het `n 0,9 cm nodule op `n borskas X-straal toe ek brongiale longontsteking. Ek het later `n CT-skandering toon dieselfde. Ek het na `n long spesialis wat `n PET-skandering bestel. Daar was geen opname oor PET scan. Toe het ek `n ander CT scan om seker nodule maak was nog steeds daar. Dit was. Hy het gesê dat selfs al is daar geen opname, daar was nog `n 5 tot 8 persent kans kon kwaadaardige longkanker wees en het voorgestel `n ander CT scan ses maande later. Ek het hierdie scan gehad, en niks verander nie. Van wat ek lees op sy verslag aan my primêre sorg-dokter, daar is niks anders abnormale in my longe. Nou wil hy my gelei na `n ander CT scan ses maande van nou af. Ek is bekommerd oor al hierdie bestraling vir iets wat so `n klein kans om kwaadaardige het. Wat dink jy? Baie dankie. Ek help in die maak van hierdie besluit nodig het.

Die benadering jou long dokter het aanbeveel is die veiligste manier om te bewys dat dit nie kanker. Ek is seker jou dokter het verduidelik dat `n reeks van CT-skanderings is een van verskeie maniere om te bewys jy nie kanker het. Aan die ander kant van die uiterste is om chirurgie aan die nodule uit te neem nie. `N biopsie (naald of brongoskopie) is selde genoeg om finaal te sluit die waarskynlikheid dat jy kanker, aangesien die meeste biopsies neem slegs `n klein fraksie van die werklike grootte van die nodule.

Nog `n manier om dit te sê, is dat `n biopsie is `n beter manier om te bewys jy het kanker as bewys jy doen nie. Wat gebaseer is op wat jy beskryf oor die grootte van die nodule en die PET scan bevindings, benadering jou dokter se is presies wat ek sou aanbeveel.

Om te help met jou besluit, indien daar `n twee in 100 kans dat die nodule is `n kanker, dan is daar `n twee in 1000000 kans dat die bestraling van die skanderings CT skanderings `n oomblik nie bestaan ​​nie kanker kan veroorsaak. Ek sou die skanderings kry.

Hier is meer in die alledaagse Gesondheid Lung Cancer Center.