`N Seton vervang

Ek het `n rectovaginal fistulectotomy met Seton plasing drie jaar gelede, en dit het `n baie meer tot die punt waar dit sny in die vel en veroorsaak wat lyk na `n klein sist wees gegly. Is dit tipies om terug te gaan en te vervang `n Seton?

Setons is baie selde gebruik in pasiënte wat rectovaginal fistels. Die redes hiervoor is as gevolg van wat met jou gebeur. Hierdie setons is geneig om die gat `n bietjie groter maak, en hulle sny in die vel nie, tensy hulle vervang met `n silastiese Seton. Rectovaginal fistels, is in teenstelling met konvensionele perianal fistels en doen nie as `n reël doen alles wat goed met setons omdat hulle geneig is om die gat oop te hou en daarom maak die dreinering van die vagina meer so as in die afwesigheid van die Seton. `N Mens moet onthou wat die Seton gebruik word. Hulle word gebruik om te help om te verhoed dat absesvorming, wat op sy beurt maak die pasiënt simptomaties sedert die rectovaginal fistel per definisie is baie, baie kort daarna die voorkoms van `n abses in die rectovaginal septum is nogal ongewoon en dus nie noodwendig nodig het om al gebruik Soveel.

Die pasiënt met die rectovaginal fistel in Crohn se siekte, maar kan baie goed oorweeg om `n definitiewe operasie gedoen, want dit kan gedoen word met `n kans op sukses van iewers in die 65-75 persent bereik. Soms dat nie vereis dat `n tydelike Stoma.