Moet psigiatriese middels direk bemark aan die publiek?
Kan jy kommentaar lewer oor die gevaar van adverteer psychotrope medikasie direk aan die publiek? Vanuit `n etiese oogpunt, is dit moeilik werk met pasiënte wat kom om my te sien net nadat hy voorskrifte vir Seroquel en Abilify en alles onder die son uit hul familie dokters (wat behoort te weet om die fynskrif oor hierdie dwelms lees, maar blykbaar don ` t). Ek besef dit is `n troeteldier ergeren (nie soseer `n troeteldier as `n reuse-pers gorilla in die middel van die kamer) vir die meeste psigiaters, maar ons voortgaan om ons spesiale toelaat dat dit uitgekontrakteer aan ongekwalifiseerde verskaffers van gesondheidsorg.
- `n psigiater, New Jersey
Ek verstaan jou ergernis, maar stem nie saam met jou gevolgtrekking gekom dat direkte-tot-verbruiker (DTC) advertensies is gevaarlik. Na alles, moet die geneesheer nog eens met daardie keuse van medikasie en skryf die voorskrif. Die besluit om DTC advertensies toelaat was buite die beheer van georganiseerde medisyne, en soos ander vorme van promosie-aktiwiteite, is DTC advertensies nou gereguleer deur verskeie federale agentskappe, insluitend die Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) en die Federal Trade Commission (FTC) . Hoewel dit waar is dat baie ander ontwikkelde lande nie hierdie tipe van advertensie toelaat, Amerikaanse wet nie toelaat dat dit, en dit kan gesien word as `n logiese uitvloeisel van die Amerikaanse verbruiker kultuur te medikasie te adverteer op dieselfde manier as ander produkte geadverteer word.
Verder, hoewel dit moontlik dat die federale regering sy posisie sal verander op direct-na-verbruiker advertensies op die pad, niks is op hande in hierdie tyd. Inderdaad, as die farmaseutiese industrie pas aan regulatoriese veranderinge wat afbreuk doen aan die bedrag van promosie-en opvoedkundige aktiwiteite direk gerig is op dokters, lyk dit waarskynlik dat maatskappye se gebruik van DTC advertensies sal aanhou styg in die komende jaar.
Hou asseblief in gedagte dat pasiënte en hul families te verkry `n baie inligting oor behandelings van die Internet, en, in teenstelling met advertensies op televisie of in die gedrukte media, die meeste Internet plasings is nie onderhewig aan regulatoriese hersiening of streng standaarde van verslagdoening inligting oor newe-effekte of ander risiko`s (die "fyndruk"). Ek raai probeer om jou minagting vir hierdie advertensies verberg wanneer dit aan pasiënte en hul families en aan te hou strewe om `n gebalanseerde siening van die voor- en nadele van DTC-geadverteer medikasie en ander wat nie so aggressief bemark te bied.
Video: CIA Covert Action in the Cold War: Iran, Jamaica, Chile, Cuba, Afghanistan, Libya, Latin America
Hier is meer in die alledaagse Gesondheid Depressie Sentrum.
- Hoe kry ek `n psigiatriese ondersteuning hond?
- Wanneer moet `n troeteldier word aan die slaap?
- Wanneer dwelms gaan OTC, risiko`s te kry minder noem
- Sal `n demokratiese meerderheid invloed op jou gesondheid?
- FDA sê online apteke kan gevaarlik wees vir jou gesondheid
- 6 Psigiatriese medikasie wat kan maak dat jy gewig
- Antipsigotiese middels sal meer bekostigbaar geword, studie voorspel
- Psoriase troeteldier peeves: die moeilike sell
- Het psoriase? Pasop vir valse behandeling advertensies
- TV-advertensies vir statins kan overtreatment ry
- Wat bipolêre dwelm gee my `n hoë trigliseriede?
- Troeteldier eienaars het gesonder hart
- Om sin te maak van direkte-tot-verbruiker TV-advertensies
- Wees versigtig vir inkopies vir troeteldier meds aanlyn
- Meer kinders neem antipsigotika vir ADHD
- FDA waarsku dokters van gevaar van vals dwelms
- Maak my kind regtig al hierdie bipolêre medikasie nodig?
- Healthcare.gov pla don `t verandering public`s siening van gesondheid reg,…
- Troeteldier peeves van `n professionele pasiënt
- `N geskiedenis van dwelm-advertensies op TV
- Begrip van die verlies van jou troeteldier