Kanker en die omgewing

My redakteur gestuur vir my `n artikel met die titel: ". Amerikaners gebombardeer met kanker bronne" Nou daar

Video: Blueberry Health Benefits 8 Amazing Efficacy Of Blueberries | Natural Health

Dit was President Nixon wat byna 40 jaar gelede `n oorlog teen kanker verklaar, en ons het dit nog nie gewen. Die twee "soldate" in hierdie oorlog wat hierdie verslag vrygestel, Dr. LaSalle Leffall en Margaret Kripke, aangestel deur George W. Bush en is ondersoek karsinogene in ons omgewing sedert 2008. Ek moet jubel President Bush vir die inisiëring van hierdie studie en die voortsetting van die stryd teen kanker het tot mate- dit is `n verskriklike oorlog. Kanker is verraderlike, wrede, en onvoorspelbare, al met die doel van ons doodmaak - nie in teenstelling met terrorisme.

Video: Health benefits of cranberries

Leffall en Kripke aandring President Obama om hierdie verslag ernstig op te neem en te voorsien leierskap in die verwydering van gifstowwe uit ons omgewing. Hulle noem die feit dat selfs voor geboorte, Amerikaners word gebombardeer met die omgewing karsinogene. N groot deel van die kommer oor die toenemende kankers in die Verenigde State van Amerika is te wyte aan die aantal kinders die ontwikkeling van die siekte. Hartsiektes kan die nommer een moordenaar van Amerikaners wees, maar kanker is nommer twee.

Video: The Great Gildersleeve: Jolly Boys Election / Marjorie`s Shower / Gildy`s Blade

Die National Cancer Institute en die Amerikaanse Kankervereniging het groot geesdrif vir die verslag van die paneel se nie wys. In die besonder, is die Amerikaanse Kankervereniging bekommerd dat dit nie die lewenstyl bydraers wat mense kan verander om kanker te voorkom het beklemtoon. Faktore soos rook, dieet, hormone, en blootstelling aan die son is een van die dinge wat hulle ten sterkste aanbeveel aanspreek om kanker te voorkom.

Ek is in `n ander kamp. Vir een ding, is die genetiese borskanker nie as beïnvloed deur lewenstyl, maar beïnvloed kan word deur besoedeling en chemikalieë. Daarbenewens is ek heeltemal teen blameer mense vir hul eie kanker, maar nog steeds wil nie die betekenis van `n gesonde leefstyl wat goeie voeding en oefening sluit bagatelliseren. Ten slotte, as daar is gifstowwe in ons water, kos, en in die lug, wat hulle nodig het om te word uitgeskakel, beide vir ons en vir toekomstige geslagte. Studie of geen studie, ons almal weet wat ons nodig het in `n gesonde omgewing te leef.

Hoekom is dit so moeilik om te kry die regering, korporasies, en Amerikaanse volk om verantwoordelikheid vir die omgewing te neem en goeie rentmeesters van dit? As daar skadelike stowwe in die omgewing en ons het die mag om te verminder of hulle uit te skakel, hoekom nie net dit doen? Dit is belangrike vrae. Die gesondheid van die Amerikaanse volk moet voor die rykdom van die industrie te kom. Ek is daarvan oortuig dat die Amerikaners het die vernuf om vorendag te kom met `n beter metodes van produksie wanneer `n mens metode is moontlik `n bedreiging vir ons gesondheid. Wat vordering genoem.