Is spinale kraan `n noodsaaklike risiko?

A spinale kraan is soms gedoen om `n kliniese diagnose van MS ondersteun. Die bevindinge sal nie bevestig of uitsluit MS en daar is risiko`s aan `n spinale kraan prosedure. Wat diagnostiese bevindinge word gesoek wat die risiko`s van `n spinale kraan sou regverdig, en hoe kan die bevindings verander huidige behandeling met een van die FDA-goedgekeurde MS dwelms?

In baie, of selfs die meeste gevalle, kan `n diagnose van MS ingestel word deur die kliniese beeld (met ander woorde, die persoon se simptome) in samewerking met `n MRI van die brein en die rugmurg. Die meeste pasiënte sal simptome wat tipies van veelvuldige sklerose en / of eienskappe van die MRI is nie. In sulke gevalle, `n spinale vloeistof ondersoek voeg baie min nuttige inligting.

Daar is egter ook gevalle waar die simptome is nie-spesifieke en kan ook teenwoordig wees in baie ander neurologiese of mediese toestande, of die MRI is nie-spesifiek, dalk met `n klein aantal "wit kolle" wat nie aan die kriteria voldoen vir `n diagnose van MS. In sulke gevalle, kenmerkend bevindinge (die teenwoordigheid van oligoclonal bands of hoë IgG [immunoglobulien G, gammaglobulien] sintese) op die spinale kraan kan help vaspen die korrekte diagnose.

In my praktyk, vind ons dat `n spinale kraan is geskik vir diagnose in sowat 10 persent van pasiënte, hoewel dié syfer sal wissel van een dokter na die ander.

A lumbaalpunksie (spinale kraan) kan van tyd tot tyd bied bevindings wat verwys na `n ander as MS diagnose. Hoewel ons wil hê dat die meerderheid van MS pasiënte te behandel so gou as moontlik nadat hulle gediagnoseer word, hoef ons nie wil wees in die posisie van die behandeling van iemand met inspuitbare medikasie as MS is nie die korrekte diagnose.

Hier is meer in die alledaagse Gesondheid MS Sentrum.